Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-307/2020 ~ М-1-155/2020 от 14.02.2020

Мотивированное решение 03.06.2020

№ 2-1-307/2020

№1-109/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2020 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Байдина С.М., при секретаре Сергеевой Л.А.,

с участием:

ответчика Баранова В.А., его представителя Шахбановой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный») к Баранову В. А. о взыскании долга по договору кредитования

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Баранову В.А., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору №1-109/2014 от <дата> в размере 524442,34 руб., в том числе: 189 818,94 руб. – задолженность по основному долгу, 334 623,40 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 444,42 руб.

В обоснование своих требований истец указывает, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №1-109/2014, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 194 550 руб., сроком на 60,42 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства. По состоянию на 16.01.2020 задолженность по Договору составляет 524 442,34 руб. Данная задолженность образовалась в период с 16.08.2014 по 16.01.2020.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик и его представитель в судебном заседании просили в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе по основному долгу и процентам за пользование кредитными средствами за период с 16.08.2014 по 09.02.2017 отказать в связи с истечением срока давности. При этом истец пояснил, что после оформления кредита осуществлял платежи до августа 21014 года, затем резко ухудшилось состояние здоровья, однако страховая компания отказала в выплате страховки.

В своем письменном отзыве на возражения ответчика истец указал, что кредитным договором определен конкретный срок окончания исполнения Должником перед Банком своих обязательств, в связи с чем, в силу закона, срок исковой давности для предъявления требований к Должнику исчисляется, с даты окончания исполнения обязательства, то есть с 14.03.2019 года.

Заслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права поиску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года, со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Если иное не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало, или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 200 ГК РФ).

Как следует из разъяснений. Содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому платежу.

Согласно абз. 5 п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров, об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей,, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что <дата> Баранов В.А. обратился в ПАО КБ «Восточный» с заявлением о заключении Договора кредитования №1-109/2014 в соответствии с которым просил установить ему индивидуальные условия кредитования: сумма кредита 194 550 руб., ставка 37,5% годовых, сроком 60 месяцев, с размером ежемесячного взноса 7 230 рублей.

В тот же день Барановым В.А. подано заявление на добровольное страхование от несчастных случаев и болезней №1-109/2014, а также подписан Договор страхования.

Согласно выписки из лицевого счета Баранова В.А. за период с 14.03.2014 по 16.01.2020 ему 14.03.2014 года был предоставлен кредит на сумму 194 550 рублей. В тот же день 44 550 рублей 44 550 перечислена страховая премия согласно его заявления и 150 000 рублей выдано Баранову В.А.

Также согласно данной выписке, в счет исполнения обязательств по кредитному договору Барановым В.А. были внесены четыре платежа: 14.04.2014, 14.05.2014, 16.06.2014, 14.07.2014 на общую сумму 28 950 руб. из которых 4 731,06 учтены банком в счет погашения основной задолженности, остальные денежные средства учтены в счет погашения процентов, за пользование кредитом.

Как было указано ранее данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Иных платежей Баранов В.А. не делал.

Таким образом Баранов В.А. перестал надлежащим образом исполнять свои обязательства по кредитному договору с 14.08.2014, то есть с момента когда не внес очередной ежемесячный платеж.

Таким образом, именно с данного момента истец узнал о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковое заявление сдано ПАО КБ «Восточный» в отделение почты 09.02.2020 года.

Следовательно, истцом пропущен срок исковой     давности по ежемесячным платежам, которые ответчик должен был совершить в до 09.02.2020 года.

При таких обстоятельствах взысканию с ответчика подлежат задолженность по ежемесячным платежам определенным графиком платежей, начиная с 14.02.2017 года.

Согласно графика платежей, за период с 14.02.2017 по 14.03.2019 года Баранов В.А. должен был совершить двадцать шест платежей на общую сумму 187 957 руб. 69 коп. из которых 127 714 руб. 08 коп. подлежали внесению в качестве погашения основной задолженности и 60 243 руб. 61 коп в качестве платы (процентов) за пользование кредитом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что именно в данном размере исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 8 444 руб. 42 коп., что подтверждается платежным поручением №1-109/2014 от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный) к Баранову В. А., удовлетворить частично.

Взыскать с Баранова В. А. в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный) задолженность по договору №1-109/2014 от <дата> образовавшуюся по состоянию на <дата> в сумме 187 957 рублей 69 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 127 714 руб. 08 коп., начисленные проценты 60 243 руб. 61 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 959 руб. 15 коп. Всего взыскать 192 916 (сто девяносто две тысячи девятьсот шестнадцать) рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.М. Байдин