Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-14/2014 от 04.02.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2014 года                             г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Купцова А.С.,

представителя УИИ ГУФСИН России по Свердловской области ГО Краснотурьинск Шараевой Н.А., действующей на основании доверенности от <дата обезличена> г.,

осужденного Карпенко А.В.,

защитника адвоката Макаровой Г.Ю., представившей удостоверение и ордер № от <дата обезличена> г.,

при секретаре Марковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала Уголовно-исполнительной инспекции по городскому округу Краснотурьинск ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене не отбытой части наказания лишением свободы в отношении

Карпенко А. В., <данные изъяты> по ст. 207 Уголовного кодекса Российской Федерации к 02 годам ограничения свободы,

установил:

Начальник филиала Уголовно-исполнительной инспекции по городскому округу Краснотурьинск ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Лисовских Е.П. обратилась в суд с представлением о замене не отбытой части наказания лишением свободы Карпенко А.В.

В судебном заседании инспектор УИИ Шараева Н.А. поддержала в суде представление инспекции, пояснив, что условно осужденный Карпенко А.В. состоит на учете в УИИ г. Краснотурьинска с <дата обезличена>. Судом установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории ГО Краснотурьинск; не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; периодически 2 раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

При постановке на учет Карпенко А.В. был ознакомлен с порядком и условиями условного осуждения, предупрежден об ответственности за нарушение общественного порядка и обязанностей, возложенных судом, о чем <дата обезличена> отобрана подписка.

В период отбывания наказания Карпенко А.В. допустил следующие нарушения порядка и условий отбывания наказания:

- <дата обезличена> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административной ответственности Российской Федерации. За данное нарушение <дата обезличена> Карпенко А.В. объявлено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

- <дата обезличена> Карпенко А.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административной ответственности Российской Федерации. За данное нарушение <дата обезличена> Карпенко А.В. объявлено официальное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

- <дата обезличена> Карпенко А.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административной ответственности Российской Федерации. За данное нарушение <дата обезличена> Карпенко А.В. объявлено официальное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> в удовлетворении представления УИИ о замене не отбытой части наказания лишением свободы Карпенко А.В. было отказано.

<дата обезличена> Карпенко А.В. вновь был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административной ответственности Российской Федерации. За данное нарушение <дата обезличена> Карпенко А.В. объявлено официальное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> в удовлетворении представления УИИ о замене не отбытой части наказания лишением свободы Карпенко А.В. было отказано.

Однако, <дата обезличена> и <дата обезличена> Карпенко А.В. вновь был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административной ответственности Российской Федерации. За данные нарушения <дата обезличена> Карпенко А.В. объявлено официальное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Таким образом, на основании п. «а» ч. 4 ст. 58 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации, Карпенко А.В. признается злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, с связи с чем, она просит удовлетворить представление и заменить осужденному Карпенко А.В. не отбытую часть наказания лишением свободы.

Осужденный Карпенко А.В. в судебном заседании пояснил, что у него болела спина, а жена заставила делать ремонт в квартире, в результате чего произошел скандал.

Выслушав представителя инспекции, помощника прокурора г. Краснотурьинска Купцова А.С., поддержавших представление УИИ, осужденного, его защитника, просивших отказать в удовлетворении представления, суд приходит к следующему выводу:

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> Карпенко А.В. осужден по ст. 207 Уголовного кодекса Российской Федерации к 02 годам ограничения свободы.

Данным приговором для осужденного установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории ГО Краснотурьинск; не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; периодически 2 раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Из копии подписки (л.д. 4) усматривается, что <дата обезличена> Карпенко А.В. был ознакомлен с порядком и условиями условного осуждения, предупрежден об ответственности за нарушение общественного порядка и обязанностей, возложенных судом.

Судом установлено, что <дата обезличена> Карпенко А.В. объявлено официальное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания за то, что <дата обезличена> и <дата обезличена> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

На основании ч. 4 ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается:

а) осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений;

б) осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля;

в) скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней;

г) осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части третьей статьи 47.1 настоящего Кодекса.

Из постановлений об административных правонарушениях от <дата обезличена>, <дата обезличена> усматривается, что Карпенко А.В. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании установлено, что Карпенко А.В. привлекался к административной ответственности за скандалы со своей женой, которые происходили в домашних условиях, то есть не в общественных местах, а потому общественный порядок нарушен не был.

Учитывая, что осужденный Карпенко А.В., возложенных на него судом обязанностей не нарушал, суд считает необходимым представление УИИ оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Представление начальника филиала Уголовно-исполнительной инспекции по городскому округу Краснотурьинск ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Лисовских Е.П. о замене не отбытой части наказания лишением свободы в отношении Карпенко А. В., <дата обезличена> года рождения - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.

Судья: В.В. Химченко

СОГЛАСОВАНО

Судья: В.В. Химченко