Определение по делу № 2-2340/2020 ~ М-1596/2020 от 20.05.2020

Дело № 2-2340/20

....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.

при секретаре Ханмагомедовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 10 сентября 2020 года гражданское дело по иску Коробейникова А.В. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония ....» УФСИН России по Республике Коми о взыскании недоплаченной суммы заработной платы,

установил:

Коробейников А.В. обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к ФКУ ИК-.... УФСИН России по Республике Коми о взыскании недоплаченной суммы заработной платы за период с 04.02.2013г по 09.12.2013г в размере 54000 рублей.

Согласно сведениям ФКУ ИК-.... УФСИН России по Республике Коми Коробейников А.В. освободился из мест лишении свободы <...> г.

По делу назначались судебные заседания на 16.07.2020г, 10.09.2020г.

Истец Коробейников А.В. извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебные заседания не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, причины неявки не сообщил.

Таким образом, истец Коробейников А.В. не явился в суд по неоднократному вызову.

Представитель ответчика по доверенности Анисимова А.В. на рассмотрении иска по существу не настаивала.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Коробейникова А.В. к ФКУ ИК-.... УФСИН России по Республике Коми о взыскании недоплаченной суммы заработной платы оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Курлапова