Дело №2-1668/2016 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область
Каширский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Юдиной О.Н.,
при секретаре судебного заседания Овчинниковой М.А.,
а также с участием представителя истцов Леонова С.Ю. и Дубининой И.Ю. по доверенности Одинцовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1668/2016 года по иску Леонова С.Ю., Дубининой И.Ю., Леоновой К.Ф.к администрации городского округа Кашира <данные изъяты> признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Леонов С.Ю., Дубинина И.Ю., Леонова К.Ф. обратились с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира и просят суд: <данные изъяты>; <данные изъяты>; признать право собственности за Леоновым С.Ю., Леоновой К.Ф., Дубининой И.Ю. по 1/24 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований истцы Леонов С.Ю., Дубинина И.Ю., Леонова К.Ф., ссылаясь на нормы материального права указанные в иске, мотивируют их тем, что ФИО1 на основании договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/2 доли. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследниками к имуществу умершего являлись наследники первой очереди (дети): ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, каждый по 1/4 доли от 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Таким образом, ФИО2 (отцу истцов Леонова С.Ю. и Дубининой И.Ю. и супругу истца Леоновой К.Ф.) стало принадлежать 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. ФИО2 своих наследственных прав не оформил, но фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца Леонова Ивана Васильевича. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Наследниками к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являются: сын - Леонов С.Ю., дочь - Дубинина И.Ю., жена - Леонова К.Ф., которые обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, каждому из которых должно принадлежать по 1/3 доли от 1/8 доли, принадлежавшей Леонову Ю.И. в праве общей долевой собственности. На момент смерти ФИО2 совместно с ним была зарегистрирована и проживала истица Леонова К.Ф. Истцы фактически вступили в права владения и пользования домом, принимают меры по его сохранности, оплачивают коммунальные услуги, делают ремонт. Поскольку истцы приняли часть наследства в виде имущества, находящегося в доме по адресу: <адрес>, произвели за свой счет расходы на его содержание, оплачивают коммунальные услуги, то в соответствии с законом считается, что они приняли и спорный дом (долю дома) - (л.д.6-8 - исковые требования).
От истца Леоновой К.Ф. заявлена к суду просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.
Представитель истцов Леонова С.Ю. и Дубининой И.Ю. - Одинцова А.А. иск поддержала, подтвердив доводы, изложенные в нем, и просила исковые требования удовлетворить, указывая, что истцами фактически принято наследство.
Представитель ответчика - администрации городского округа Кашира в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела. Возражений на требования истцов от ответчика не поступило.
Выслушав объяснения представителя истцов, допросив свидетелей, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Ст.35 Конституции Российской Федерации устанавливает, что государство гарантирует права наследования.
Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе об установлении факта принятия наследства.
В силу положений ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что ФИО1 на основании Договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/2 доли домовладения №, находящегося <адрес> (л.д.18).
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). Наследниками к имуществу умершего ФИО1 являлись наследники первой очереди (дети): ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, каждый по 1/4 доли от 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.
Таким образом, наследнику ФИО2 доводящегося отцом истцов Леонова С.Ю. и Дубининой И.Ю. и супругом истицы Леоновой К.Ф. стало принадлежать 1/8 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.
Из представленных истцами доказательств и показаний допрошенных свидетелей ФИО6 и ФИО7 установлено, что ФИО2 своих наследственных прав не оформил, но фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца Леонова Ивана Васильевича.
Свидетельство о смерти подтверждает, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ и на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> (л.д.17, л.д.21). Наследниками к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Леонова Ю.И. являются: сын - Леонов С.Ю., дочь - Дубинина И.Ю., супруга - Леонова К.Ф..
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт ДД.ММ.ГГГГ Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По сведениям нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцы Леонов С.Ю., Дубинина И.Ю., Леонова К.Ф. обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Леонова Ю.И., проживавшего по адресу: <адрес> (л.д.19). На момент смерти ФИО2 совместно с ним была зарегистрирована и проживала истица Леонова К.Ф. (л.д.15).
Истцами Леоновым С.Ю., Дубининой И.Ю., Леоновой К.Ф.представлены доказательства, что в установленные законом сроки они фактически приняли наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно: вступили во владение наследственным имуществом; приняли меры по сохранению наследственного имущества, производят за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. Истцы приняли наследство после смерти ФИО2., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, из которых каждому из истцов стало принадлежать по 1/3 доли в праве.
Статья 1152 ч.4 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст.12 Гражданского Кодекса Российской Федерации, суд вправе вынести решение о подтверждении права истцов на недвижимое имущество.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
иск Леонова С.Ю., Дубининой И.Ю., Леоновой К.Ф к администрации городского округа Кашира <данные изъяты> признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Признать право собственности за Леоновым С.Ю., Леоновой К.Ф., Дубининой И.Ю. по 1/24 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья О.Н. Юдина