Решение по делу № 2-3071/2016 ~ М-314/2016 от 25.01.2016

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Черновой Н.Е.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 26.04.2012г. истец заключил с ответчиком кредитный договор №/ФИО6 о предоставлении денежных средств на потребительские цели в размере 100000руб. под 21,9 % годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом на срок до 26.04.2017г. Заемщик несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, допускал возникновение просроченной задолженности. По состоянию на 11.09.2015г. задолженность составила 89510,22руб., из которых: 68903,50руб. – основной долг, 20606,72руб. – проценты. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 89510,22руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2885,31руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причине неявки не сообщила.

В соответствии со ст.167, 233-237 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.    Как установлено в судебном заседании, 26.04.2012г. между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и ФИО2 заключен кредитный договор №/ФИО7 о предоставлении денежных средств на потребительские цели в размере 100000руб. под 21,9 % годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в срок 26.04.2017г.

    Согласно п. 1.4, 1.5, 1.6 кредитного договора и графику погашения (Приложение № к договору) погашение заемщиком долга и уплата процентов осуществляются ежемесячно аннуитетными платежами в размере 2756,70руб. не позднее 26-го числа каждого месяца.

В соответствии с п.7.1 кредитного договора договор вступает в действие с даты его заключения и действует до полного исполнения сторонами обязательств по настоящему договору.

Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит в указанной сумме, что подтверждается выпиской по счету.

На основании п.п.2.1.2, 2.1.3 кредитного договора заемщик принял на себя обязанность погасить кредит в срок до 26.04.2017г., а также возвратить проценты за его использование, в сроки и в порядке, установленные договором.

В соответствии с п.5.1 договора заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.

Заемщик несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита и допустил возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету.

07.08.2015г. банк предъявил ответчику требование с предложением расторгнуть кредитный договор и погасить задолженность по кредиту, уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом, а также уплатить штрафные санкции согласно условиям кредитного договора в срок до 10.09.2015г.

Указанное требование до настоящего времени не исполнено, ответ в установленный срок не получен, задолженность до настоящего момента не погашена.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на 11.09.2015г. составила 89510,22руб., из которых: 68903,50руб. – основной долг, 20606,72руб. – проценты.    

Проверив данный расчет, суд находит его правильным и полностью основанным на имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 89510,22руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2885,31руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по кредитному договору в сумме 89510,22руб., государственную пошлину в сумме 2885,31руб., всего взыскать 92395,53руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         Н.Е Чернова