Постановление по делу № 4/12-587/2018 от 27.08.2018

Материал 4/12-587/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 18 сентября 2018 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Истомин К.А.,

при секретаре Паньковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мотовилихинского районного суда г. Перми ходатайство осужденного Климова Ивана Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Климов обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, просил применить положения ст.10 УК РФ, Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ.

В судебное заседание осужденный Климов не доставлялся, просил рассмотреть ходатайство без его участия.

Изучив ходатайство, представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденного Климова не подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Из представленных материалов следует, что Климов осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 Кудымкарского судебного района Пермского края от 26.01.2018, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, с применением ст. 71, 70 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, местом отбывания наказания определена колония-поселения, к месту отбывания наказания в соответствии с ч.2, 3 ст.75.1 УИК РФ определено следовать за счет государства самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу 06.02.2018 осужденный Климов самостоятельно прибыл 21.02.2018 в колонию-поселение.

Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ внесены изменения в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которых время содержания лица под стражей, засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Так как льготное исчисление срока отбывания наказания возможно в случае содержания, осужденного под стражей, а Климов под стражей не находился, прибыл в колонию-поселение самостоятельно, то оснований для применения новой редакции ст. 72 УК РФ не имеется.

То обстоятельство, что в связи признанием Климова злостным нарушителем порядка отбывания наказания он после принятия решения об изменении вида исправительного учреждения содержался в СИЗО до прибытия в колонию общего режима, не свидетельствует о необходимости применения к нему правил зачета наказания, предусмотренных новой редакцией ст. 72 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства Климова Ивана Сергеевича о смягчении наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Кудымкарского судебного района Пермского края от 26.01.2018 вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденными содержащимися под стражей в тот же срок с момента получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный праве в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

судья: (подпись)

копия верна – судья -                     К.А. Истомин

секретарь: Панькова М.С.