Не определен по делу № 5-572/2015 от 12.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кинешемского городского суда <адрес> Новиков П.А., рассмотрев

материалы административного дела в отношении Виноградова Д.М. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Заместителем начальника МО МВД РФ «<данные изъяты>» ФИО1 в мировой суд Кинешемского судебного района <адрес>, направлено административного дело в отношении Виноградова Д.М. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья судебного участка Кинешемского судебного района <адрес> ФИО2 сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ направила протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Виноградова Д.М. в Кинешемский городской суд <адрес> для рассмотрения вопроса о том, осуществлялось ли производство по делу об административном правонарушении в форме административного расследования.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказаний в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации или административного приостановления деятельности, или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российсфкой Федерации, должности муниципальной службы.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем осуществления экспертизы либо иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Виноградовым Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в связи с этим ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, с целью осуществления экспертизы либо иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. Однако, из представленных материалов усматривается, что к дате составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ все необходимые документы для рассмотрения и принятия своевременного и законного решения по указанному протоколу были собраны, за исключением объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу – Виноградова Д.М., что не требует значительных временных затрат. Следовательно, административное расследование по делу фактически не проводилось, в связи с чем протокол об административном правонарушении и иные представленные материалы подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.4 ч.1 п.5, 29.5. ч.1 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором ДПС ГИБДД МО МВД РФ «<данные изъяты>» в отношении Виноградова Д.М. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <адрес> вместе с другими материалами дела.

Судья: Новиков П.А.

5-572/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Виноградов Дмитрий Михайлович
Суд
Кинешемский городской суд Ивановской области
Судья
Новиков Павел Алеексеевич
Статьи

ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
kineshemsky--iwn.sudrf.ru
12.11.2015Передача дела судье
12.11.2015Подготовка дела к рассмотрению
Не определен

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее