Дело № 5-74/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 августа 2014 года город Красноярск
Красноярский край
Судья Кировского районного суда г. Красноярска Красноярского края Чернов В.И., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Герасимов А.В.,
УСТАНОВИЛ:
На основании определения мирового судьи судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска от 30 июля 2014 года в адрес Кировского районного суда г. Красноярска по подведомственности поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Герасимов А.В..
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о направлении дела по подведомственности мировому судье судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями.
В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
При подготовке дела к слушанию в соответствии с требованиями ст.29.1 КоАП РФ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС полка ДПС ГИБДДМУ МВД России «Красноярское» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, однако в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие проведение каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что административное расследование по делу фактически не проводилось. Иных оснований, предусмотренных ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, при которых дело подлежит рассмотрению судьями районных судов, не усматривается.
Законом Красноярского края «О создании судебных участков и должностей мировых судей Красноярского края» от 24.04.2008 года № 5-1593 дом № 39 по ул. Щорса г. Красноярска отнесен к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска Красноярского края.
Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Герасимов А.В. подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска.
Руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5, 30.1 -30.2 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Герасимов А.В. передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска.
Судья В.И. Чернов