Решение по делу № 2-1735/2013 ~ М-1345/2013 от 03.06.2013

                                                                               

                                                                            РЕШЕНИЕ

                                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            24 июня 2013 года

Клинский городской Федеральный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.,

при секретаре Орловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1735\13        по иску         Бычкова А. В. к Бычковой М. В. об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и долю домовладения в порядке наследования,

                                                              Установил:

          Истец обратился в суд с вышепоименованным иском к ответчице, ссылаясь на следующие обстоятельства.

/дата/, умер его отец, В..,что подтверждается свидетельством о смерти от /дата/.На момент смерти отцу принадлежали     земельный участок, /площадь/, и /данные изъяты/ доля домовладения, расположенные /адрес/.

Наследниками по закону первой очереди являлись     супруга, И.., и дети, Бычков А.В. и Бычкова М.В.

И.. умерла в /дата/.

           После смерти отца он вступил в фактическое владение земельным участком и долей дома, обрабатывал землю, принял меры по сохранению наследственного имущества, однако,     в установленный законом срок, 6 месяцев после смерти отца, к нотариусу, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, не обратился.

Ответчица      к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, просил установить юридический факт принятия     истцом наследства после смерти      отца, признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок и /данные изъяты/ долю дома..

          Ответчица Бычкова М.В. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что в наследство не вступала и не намерена обращаться с заявлением о восстановлении срока принятия наследства. Судом принято признание иска ответчицей, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, разъяснены последствия признания иска, о чем имеется соответствующая запись и подпись ответчицы в протоколе судебного заседания.

          Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон,     суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

           В соответствии со ст.264 ч.1, ч.2 п.п.9 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с требованиями ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

           Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

           В судебном заседании показаниями сторон и имеющимися материалами дела установлено, что В.. на праве собственности принадлежал земельный участок, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, общей /площадь/., кадастровый номер /данные изъяты/, и /данные изъяты/ доля домовладения, расположенные по /адрес/, на основании Постановления Администрации Селинского сельского совета от /дата/, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от /дата/, свидетельством о праве на наследство по закону от /дата/.

/дата/ года В.. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии .

Наследниками к его имуществу являлись жена И.., сын, Бычков А.В., дочь, Бычкова М.В.

Никто из них не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, о чем свидетельствует справка нотариуса от /дата/.

Как пояснили стороны, И.. умерла /дата/.

Как установлено судом, после смерти В.. истец пользуется земельным участком и принадлежащей отцу долей жилого дома, принимает меры по сохранению наследственного имущества, что не было опровергнуто ответчицей, признавшей исковые требования.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец     фактически принял наследство по закону после смерти     отца, умершего      /дата/, поскольку он обрабатывает земельный участок, принял меры по сохранению наследственного имущества.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Удовлетворяя требования истца об установлении юридического факта принятия наследства после смерти отца, В..,принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчицы, признавшей исковые требования, суд считает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок и /данные изъяты/ долю домовладения, расположенные по вышеуказанному адресу, в порядке наследования по закону после смерти      отца.

Руководствуясь ст. 198, п.9 ст.264, ст.268 ГПК РФ, суд

Решил:

Установить юридический факт принятия наследства Бычковым А. В. после смерти отца, В., умершего /дата/.

Признать за Бычковым А.В.           право собственности на земельный участок, /площадь/., кадастровый номер /данные изъяты/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование : для ведения личного подсобного хозяйства, и /данные изъяты/ долю        домовладения, расположенных      по /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти отца, В., умершего /дата/.

         Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2013     года.

     Судья Клинского городского суда                                                                         Иоффе Н.Е.

2-1735/2013 ~ М-1345/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бычков Алексей Викторович
Ответчики
Бычкова Мария Викторовна
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Иоффе Наталья Евгеньевна
Дело на странице суда
klin--mo.sudrf.ru
03.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2013Передача материалов судье
07.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.06.2013Предварительное судебное заседание
24.06.2013Судебное заседание
24.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2014Дело оформлено
13.01.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее