Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-200/2014 (2-3061/2013;) ~ М-2269/2013 от 30.07.2013

                                                                                                                        Дело № 2-200/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2014 года                                                  п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачёвой Е.Н.,

при секретаре Кольман Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество – земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, а также жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой -<данные изъяты> кв.м., расположенный на указанном земельном участке, путем реализации с публичных торгов (исходя из суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей +<данные изъяты> рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего <данные изъяты> рублей), а также взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, представленный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель- земли населенных пунктов, а также жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой -<данные изъяты> кв.м. Стороны оценили указанную недвижимость в <данные изъяты> рублей. Согласно условий договора купли-продажи оплата производится в следующем порядке: <данные изъяты> рублей – в день подписания настоящего договора, <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик до настоящего времени не исполнил свое обязательство. Согласно выпискам из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним спорный земельный участок и расположенный на нем жилой дом находятся в обременении, вид обременения: ипотека, срок на который установлено ограничение права с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ограничение установлено в пользу ФИО2

В судебном заседании истица ФИО2, просила суд о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения. Представила суду текст мирового соглашения, подписанный между ФИО2 и ответчиком ФИО1

Ответчик ФИО1 подтвердил в судебном заседании факт заключения мирового соглашения.

Согласно заключенному мировому соглашению стороны пришли к следующему:

1. Ответчик ФИО1 в счет оплаты суммы основного долга, а также с учетом судебных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами передает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, наличными денежными средствами, с момента заключения данного мирового соглашения, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ

2. Истица в свою очередь отказывается от предъявленных к ответчику исковых требований.

3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные имущественные и денежные обязательства сторон.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец и ответчик (соответчики) вправе заключить мировое соглашение, подлежащее утверждению судом, если его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов сторон и других лиц.

В силу ст.204 ГПК РФ при вынесении судом первой инстанции судебного постановления, которым дело разрешено по существу, суд вправе установить определенные порядок и срок исполнения судебного постановления.

Суд находит, что условия мирового соглашения сторон не противоречат действующему законодательству, ничьих прав и охраняемых законом интересов не нарушают, в связи с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон на изложенных в нем условиях.

Последствия утверждения мирового соглашения, порядок обращения его к принудительному исполнению в случае неисполнения его условий сторонам разъяснены, а именно, что согласно абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; при неисполнении, ненадлежащем исполнении ответчиком условий мирового соглашения взыскатель вправе обратиться в данный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Истец и представитель ответчика заявили в данном судебном заседании, что такие последствия утверждения мирового соглашения судом, а также порядок исполнения определения об утверждении мирового соглашения им понятны.

В связи с утверждением судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 224-225, абз.5 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

             Утвердить мировое соглашение между ФИО2 и ФИО1 на следующих условиях:

1. Ответчик ФИО1 в счет оплаты суммы основного долга, а также с учетом судебных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами передает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, наличными денежными средствами, с момента заключения данного мирового соглашения, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истица в свою очередь отказывается от предъявленных к ответчику исковых требований.

3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные имущественные и денежные обязательства сторон.

Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей частной жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня оглашения.

Председательствующий

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда                                           Е.Н. Горбачева