Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2015 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.
при секретаре Коротковой В.В.,
с участием представителя заявителя Рыбкиной О.С. (распоряжение от 27.07.15г.),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Знаменского сельсовета Минусинского района о признании права собственности на объект недвижимости
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с требованиями о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости грунтовую дамбу, расположенную по адресу: <адрес>А.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица было привлечено муниципальное образование <адрес> в лице ФИО2 <адрес>.
Свои требования заявитель в заявлении и в судебном заседании через своего представителя ФИО5 мотивировал следующим. Грунтовая дамба, расположенная на пруду «Спиртзаводской» по адресу: Красноярский край, Минусинский район, с. Знаменка, ул. Шоссейная, 8 А, не имеет собственника. Администрацией Знаменского сельсовета в Федеральном БТИ оформлен технический план сооружения на объект недвижимости- грунтовую дамбу. ДД.ММ.ГГГГ Администрация Знаменского сельсовета поставила на учет объект недвижимости- гидротехническое сооружение, грунтовую дамбу как бесхозяйный объект в Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Согласно ст. 225 ГК РФ, «по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь». С учетом изложенного, просит признать право муниципальной собственности Администрации Знаменского сельсовета на объект недвижимости- грунтовую дамбу, расположенную по адресу: <адрес>А.
Представитель заинтересованного лица- муниципального образования Минусинский район в лице Администрации Минусинского района, в судебное заседание не явился. просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Также в суд представлены и судом истребованы в качестве доказательств следующие документы: технический план сооружения, декларация об объекте недвижимости, кадастровый паспорт сооружения, межевой план, уведомление об отсутствии сведений в ЕГРП.
Выслушав представителя заявителя и исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. указанный объект недвижимости принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ..
Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.
В результате анализа представленных доказательств суд установил, что указанный объект недвижимости не имеет собственника, в связи с чем, заявленные требования о признании права муниципальной собственности на указанное сооружение является законными и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Администрации Знаменского сельсовета Минусинского района о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности Знаменского сельсовета на объект недвижимости- грунтовую дамбу, расположенную по адресу: <адрес>А.
Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.
Председательствующий: