Определение по делу № 2-1810/2017 от 12.01.2017

       Дело №2-1810/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 апреля 2017 года                                                                    г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдуллиной С.С.,

при секретаре Сатаевой В.А.,

с участием представителя ответчика Юланова И.А. - Гариповой А.И. от 17.11.2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куракина Ю.В. к Юланову И.А. о взыскании займа по договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Куракин Ю.В. обратился в суд с иском к Юланову И.А. о взыскании займа по договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что < дата > между истцом и ответчиком был заключен договор займа ... с залогом автомобиля Шевроле Нива, < дата > года выпуска, VIN..., кузов ..., двигатель ... цвет серебристо-красный, гос.рег.знак ..., принадлежащий заемщику по паспорту т/с от < дата >. серии ..., при заключении договора получена сумма 10000 руб., о чем составлен акт, с условием 10% в мес. за пользование денежными средствами, сроком до < дата >. До настоящего времени долг не погашен, ответчик на связь с истцом не выходит.

Истец Куракин Ю.В. на судебное заседание, назначенное на < дата >г., во второй раз - на судебное заседание, назначенное на < дата >г., не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Представитель Юланова И.А. - Гарипова А.И. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Куракина Ю.В. к Юланову И.А. о взыскании займа по договору, обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Куракин Ю.В. дважды не явился в судебное заседание, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным оставить исковое заявление Куракина Ю.В. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Куракина Ю.В. к Юланову И.А. о взыскании займа по договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                            С.С. Абдуллина