Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-230/2021 ~ М-1056/2021 от 09.07.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2021 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Давыдова А.А., рассмотрев исковое заявление Зеленкиной Ларисы Ивановны к ООО «Элторг» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки и морального вреда,

у с т а н о в и л:

     Зеленкина Лариса Ивановна обратилась в Самарский районный суд г.Самара с указанным иском к ответчику, в котором ставит вопрос о расторжении договора купли-продажи, взыскании с ответчика неустойки и компенсации морального вреда на общую сумму <данные изъяты>.

    Изучив исковое заявление и приложенные документы, суд приходит к следующему.

Так, в силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При определении родовой подсудности споров в сфере Закона о защите прав потребителей, следует руководствоваться правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ.

По общему правилу родовой (предметной) подсудности гражданских дел мировому судье, закрепленному в ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. В случае, если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда, то такие дела подсудны мировому судье.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Из содержания иска и приложенных документов усматривается, что цена поданного Зеленкиной Л.И. в рамках Закона о защите прав потребителей иска менее пятидесяти тысяч рублей, в связи с чем, рассмотрение данного искового заявления о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки и морального вреда подсудно мировому суду соответствующего судебного участка Самарского судебного района г. Самары.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Зеленкиной Ларисе Ивановне исковое заявление к ООО «Элторг» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки и морального вреда, в связи с неподсудностью.

Разъяснить истцу, что он имеет право на обращение с исковым заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка Самарского судебного района г. Самары.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья          А.А. Давыдова