63RS0041-01-2020-00994-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
10 сентября 2020 года г.Самара
Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Грищенко Э.Н., при секретаре Головинской М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2402/2020 по иску Кобзева М. В. к ГУ МЧС России по Самарской области о признании права собственности на маломерное судно,
УСТАНОВИЛ:
Кобзев М.В. обратился в Советский районный суд г.Самары с иском к ГУ МЧС России по Самарской области, Центру ГИМС ГУ МСЧ по Самарской области о признании права собственности на маломерное судно и обязании осуществить его государственную регистрацию.
Впоследствии истец заявленные требования уточнил, с учетом уточнений просил признать за ним право собственности на лодку Казанка 5М2, место и год постройки: РФ, материал: дюраль, формула класса 2.0.2ДД.ММ.ГГГГ, длина: 4,6 м, ширина: 1,8 м, высота борта 0,75 м, пассажировместимость 5, грузоподъемность 500, категория сложности плавания: КсIVpIV, без заводского номера, без встроенного двигателя.
Определением Советского районного суда г.Самары от 09.06.2020 года указанное гражданское дело было передано на рассмотрение по правилам подсудности в Ленинский районный суд г.Самары.
Определением Ленинского районного суда г.Самары от 13.07.2020 года гражданское дело №2-2402/2020 по иску Кобзева М. В. к ГУ МЧС России по Самарской области о признании права собственности на маломерное судно было принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
В предварительное судебное заседание истец не явился, от его представителя Бересневой С.В. поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
В судебное заседание истец не явился, своего представителя не направил, извещался надлежаще, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Представитель ответчика по доверенности Нечаева Е.Н. в судебном заседании не возражала против оставления иска Кобзева М.В. без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, суд полагает, что в соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на 03.09.2020 года и на 10.09.2020 года, однако истец в судебное заседание не явился дважды, о рассмотрении дела в свое отсутствие и в отсутствие своего представителя не просил.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Кобзева М. В. к ГУ МЧС России по Самарской области о признании права собственности на маломерное судно - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья (подпись) Э.Н.Грищенко
Копия верна:
Судья