Решение по делу № 2-2751/2017 ~ М-2603/2017 от 10.08.2017

Дело № 2-2751-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 01 сентября 2017 года

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе судьи Изотовой О.В.,

при секретаре Сергиенко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войчук Алексея Владимировича к Соколову Станиславу Андреевичу о разделе наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Войчук А.В. обратился в суд с иском к Соколову С.А. о разделе наследственного имущества.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь истца — Соколова (до вступления в брак — ФИО13) Людмила Алексеевна. После ее смерти открылось наследство, включающее в себя: 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право на долю в указанном жилом доме у наследодателя возникло на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровая стоимость жилого дома по адресу: <адрес> составляет 1 164 395,32 руб., стоимость доли наследодателя — 291 098,82 руб; 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Право на долю указанного земельного участка у наследодателя возникло на основании решения КУГИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении ФИО6, ФИО14 ФИО7, ФИО2 в долевую собственность бесплатно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>». Кадастровая стоимость земельного участка по адресу: <адрес> составляет 706 959 рублей, стоимость доли наследодателя — 176 739,75 руб.; 1/2 долю в праве общей совместной собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Право на долю в указанном жилом доме у наследодателя возникло на основании договора купли-продажи объекта недвижимости (земельного участка или земельного участка и жилого / садового / дачного дома) от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровая стоимость жилого дома по адресу: <адрес> составляет 616734,53 руб., стоимость доли наследодателя — 308 367,26 руб.; 1/2 долю в праве общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Право на долю указанного земельного участка у наследодателя возникло на основании договора купли-продажи объекта недвижимости (земельного участка или земельного участка и жилого / садового / дачного дома) от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровая стоимость земельного участка по адресу: <адрес> составляет 329280 руб., стоимость доли наследодателя 164 640 руб. Таким образом, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 включается имущества на общую сумму 940 845,83 рублей. Наследниками ФИО2 по закону являюсь истец — отец наследодателя, ФИО3 — мать наследодателя и Соколов Станислав Андреевич — супруг наследодателя. При этом, ФИО3 в установленном законом порядке отказалась от наследства, открывшегося после смерти ФИО2, в пользу истца. В связи с этим, истцу причитается 2/3 доли наследственного имущества, что в денежном выражении составляет 627 230,54 руб., ответчику — 1/3 доля, что в денежном выражении составляет 313 615,27 руб. Истец и ответчик обратились с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти наследодателя, к нотариусу ФИО8 Однако, со слов нотариуса истцу стало известно, что на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в ЕГРН наложены ограничения, препятствующие выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, между истцом и ответчиком возник спор о разделе наследства. В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО15 входят доли наследодателя в праве общей долевой собственности на неделимые вещи — жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, правом общей собственности на указанное имущество наследодатель обладал с истцом. Раздел жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в натуре невозможен. Жилой дом по адресу: <адрес> является для истца и членов его семьи единственным местом жительства, другого жилья я не имеет, истец постоянно проживает в указанном жилом помещении. Ответчик участником общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> никогда не являлся, указанным имуществом — не пользовался. При этом, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, входят также доли наследодателя в праве общей долевой собственности на неделимые вещи — жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, правом совместной собственности на указанное имущество вместе с наследодателем обладал ответчик. Раздел жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> в натуре невозможен. Указанное имущество находится в пользовании ответчика. На данное имущество истец не претендует. Истец считает, что раздел наследства между ним и ответчиком следует произвести следующим образом: передать истцу в собственность 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 291098,82 руб., и 1/4 долю праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 176 739,75 руб.; всего на сумму 467 838,57 руб., передать в собственность ответчику 1/2 долю в праве общей совместной собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, стоимостью 308 3 67,26 руб., и 1/2 долю в праве общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 164 640 руб., всего на сумму 473 007,26 руб. Разрешить возникший спор во внесудебном порядке между истцом и ответчиком не представляется возможным. Ответчик отказывается заключить со истцом соглашение о разделе наследства. В этой связи, истец вынужден обратиться в суд.

Истец Войчук А.В., третье лицо Войчук Н.А. надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца Орлова К.Г., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании требования истца поддержала в полном объеме.

Присутствующие в судебном заседании ответчик Соколов С.А., признал требование истца о передаче Войчук Алексею Владимировичу в собственность 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 291098,82 руб., и 1/4 доли праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 176 739,75 руб.; всего на сумму 467 838,57 руб.; передаче в собственность Соколову Станиславу Андреевичу 1/2 доли в праве общей совместной собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, стоимостью 308 367,26 руб., и 1/2 доли в праве общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 164 640 руб., всего на сумму 473 007,26 руб.

Признание иска в порядке ч.1 ст.173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиками, последствия признания иска им судом разъяснены и понятны, о чем также имеются их собственноручные подписи.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Новикова М.В.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Войчук Алексея Владимировича к Соколову Станиславу Андреевичу о разделе наследственного имущества удовлетворить в полном объеме.

Передать Войчук Алексею Владимировичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения в собственность 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Передать в собственность Соколову Станиславу Андреевичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения 1/2 долю в праве общей совместной собственности на жилой дом по адресу: <адрес> и 1/2 долю в праве общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его изготовления в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено судом 06.09.2017 года.

Судья: Изотова О.В.