Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-725/2011 ~ М-718/2011 от 13.09.2011

Дело № 2 – 725

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2011 года г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Качановой В.И.,

при секретаре Хомяковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Азиатско – Тихоокеанский Банк (дополнительный офис № 11 «АТБ» (ОАО) в пгт Прогресс) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между Дополнительным офисом № 11 пгт. Прогресс «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условиям, которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 30571,65 рубля, путем выдачи наличных денег через кассу на основании распоряжения на предоставление кредитных средств. Процентная ставка за пользование денежными средствами была установлена в размере 0,12 % в день, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что в соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом на основании условий обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями. Однако, ФИО1 в нарушение договора кредитования, не выполняет обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором.

Согласно п. 3.3.5. кредитного договора №, клиент обязан погасить всю сумму просроченной кредитной задолженности в течение пяти рабочих дней с даты просрочки платежа, иначе Банк имеет право потребовать досрочного погашения всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодатель вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.3.2.6. кредитного договора, неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки, следующего за днем, который установлен Договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности перед Банком включительно.

Как следует из «Истории операций» по кредитному договору №, за период с ДД.ММ.ГГГГ до подачи данного заявления платежи производились в неполном объёме. Таким образом, ссудная задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору кредитования составляет 411986,37 рубля, которая состоит из: суммы основного долга 29079,91 рубля, суммы задолженности по процентам – 25084,22 рубля, суммы задолженности по пене – 357822,24 рубля.

Учитывая материальное положение ответчика, банком принято решение о частичном списание пени в размере 350822,24 рубля и о взыскании с заемщика задолженности в сумме 7 000 рублей в счет погашения пени.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 61164,13 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2034,95 рубля, всего 63199,08 рубля.

Предстаивтель истца - дополнительного офиса № 11 пгт Прогресс «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Судом установлено, что признание иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с чем, суд считает, что признание иска ответчиком является правомерным, а поэтому оно принимается судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194, 197, ч.4 ст. 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования открытого акционерного общества «Азиатско – Тихоокеанский Банк (дополнительный офис № 11 «АТБ» (ОАО) в пгт Прогресс) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Азиатско – Тихоокеанский Банк (ОАО)» задолженность по кредитному договору в сумме 61164,13 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2034,95 рубля, всего 63199 (шестьдесят три тысячи сто девяносто девять) рублей 08 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд.

Судья