Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2010 (1-1054/2009;) от 16.12.2009

            Дело № 1-49/2010 г.

     ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Канск                      15 января 2010 г.                 Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Е.А.

при секретаре       Вяжевич А.А.

с участием государственного обвинителя              Еланковой О.Н.

защитника адвоката       Наследникова В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Овчинникова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Канска Красноярского края, гражданина РФ, холостого, с образованием 11 классов, проживающего в <адрес>2, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Овчинников С.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление им совершено в г. Канске Красноярского края при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, Овчинников С.В., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме Пузырева В.С., по адресу <адрес>, в ходе ссоры с Пурчельяновым А.А., на почве личных неприязненных отношений, взяв с полки, находящейся над столом в кухне нож, прошел в зальную комнату и умышленно нанес два удара ножом по телу Пурчельянова А.А., причинив последнему телесные повреждения: «раны грудной клетки, проникающей в плевральную полость, с локализацией на левой боковой поверхности грудной клетки по передне-подмышечной линии в области 4-го ребра», которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью, «рану на задней поверхности левого плеча», которая квалифицируется, как легкий вред здоровью.

Допрошенный в качестве подсудимого Овчинников С.В., виновным себя в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью не признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в доме Пузыревых у него произошел конфликт с Пурчельяновым А.А., в результате которого Пурчельянов нанес ему телесные повреждения, наносил удары поленом по голове, угрожал ножом. В ходе борьбы, он (Овчинников) загнул руку с ножом Пурчельянову и в процессе борьбы Пурчельянов наткнулся на нож. Затем он (Овчинников) выхватил нож из рук потерпевшего, так как тот продолжал на него кидаться в драку, то нанес ему удар ножом в руку.

Однако, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующей совокупностью представленных стороной обвинения доказательств:

          Показаниями потерпевшего Пурчельянова А.А., пояснившего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, он распивал спиртное с Пузыревым В. Около 22 часов в дом пришли Пузырев Дмитрий и Овчинников С., которые также были в состоянии алкогольного опьянения. Овчинников начал с ним (Пурчельяновым) скандалить, стал наносить ему удары. Он (Пурчельянов) пытаясь его успокоить, опрокинул Овчинникова на пол и удерживал его на полу. Когда он отпускал Овчинникова С., то он, продолжая конфликт, вновь кидался на него драться. Затем Овчинников, схватив с печки полено, пытался нанести ему (Пурчельянову) удары. Он также взял с печки полено и оборонялся от Овчинникова С.В. при помощи полена. Пузырев В. пытался прекратить действия Овчинникова С., и на некоторое время это получалось, а затем Овчинников, бросив полено, взял со стола в кухне в правую руку нож, который он с Пузыревым В. у него отобрали. А он и Пузырев В. прошли в зал. Овчинников зашел в зал с другим ножом, которым нанес ему удар в левый бок, в грудную клетку. Он (Путчельянов) пытался схватить Овчинникова за руку, но Овчинников нанес ему удар ножом в левую руку в предплечье. Он (Пурчельянов) схватил Овчинникова левой рукой за шею, завалил его на пол, и в результате этого Овчинников упал на его руку и вывихнул ее. Овчинников сев на него сверху, подставил нож к шее и спросил, хочет ли он жить? Овчинников встал с него и бросил нож, он, боясь продолжения действий Овчинникова, взял этот нож в руки.

     Данные показания потерпевший подтвердил в ходе очных ставок с Овчинниковым С.В. (л.д.40-44). Согласно характеризующих данных потерпевший Пурчельянов А.А., ранее не судим, характеризуется удовлетворительно (л.д.37-39). Показания потерпевшего подтверждаются следующими доказательствами:

    Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Пурчельянову были причинены телесные повреждения: «рана грудной клетки, проникающей в плевральную полость, с локализацией на левой боковой поверхности грудной клетки по передне-подмышечной линии в области 4-го ребра», которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью, «рану на задней поверхности левого плеча», которая квалифицируется, как легкий вред здоровью. Данные раны могли образоваться от воздействия предмета (орудия), обладающего колюще-режущими свойствами, «вывих костей правого предплечья», который квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, мог образоваться от воздействия тупого твердого предмета.

          Показаниями свидетеляПузырева В.С., (данными в ходе судебного заседания и в ходе предварительного расследования), что ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртные напитки с Пурчельяновым. Когда в его дом пришел его сын Пузырев Д. и Овчинников С., то Овчинников С. стал ругаться на Пурчельянова, кидаться на него в драку. Он и Пурчельянов его пытались успокоить. Овчинников, схватил в руку большой нож, который находился на полке над столом в кухне и стал размахивать им перед Перчельяновым. Он (Пузырев) с Пузыревым Д. отобрали у Овчинникова С. нож. Он говорил Овчинникову уйти из дома. Пурчельянов зашел в зальную комнату. Он же, в зале лег на кровать, там было темно и он ничего не видел, лишь услышал, что был шум и Пурчельянов застонал, когда он подошел, то увидел, что Пурчельянов лежит на полу у дверного проема в зал, держится рукой за бок, с которого текла кровь, а в другой руке у него был нож. Когда в дом зашел его сын Дмитрий, то он сказал сыну вызвать скорую помощь и милицию.

        Данные показания свидетель Пузырев В.С. подтвердил в ходе очной ставки с Овчинниковым (л.д.63-67).

         Показаниями свидетеля Пузырева Д.В. (данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ), согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ, после того, как они с Овчинниковым С. зашли к нему домой, то Овчинников начал скандалить с Пурчельяновым, высказывая претензии по поводу пасынка Пурчельянова. Пурчельянов пытался его словесно успокоить, но Овчинников продолжал ругаться и кидаться в драку. Между Пурчельяновым и Овчинниковым произошла обоюдная драка, которую он и его отец Пузырев В. пытались прекратить. Овчинников схватил деревянное полено, лежавшее у печи и стал размахивать им перед Пурчельяновым. Пурчельянов также схватив полено, стал защищаться им. Он (Пузырев Д.) забрал у Овчинникова полено и все успокоились. Через некоторое время Овчинников взял с полки над столом нож, стал размахивать им перед Пурчельяновым. Он отобрал у Овчинникова нож и положил его на место. Между Овчинниковым и Пурчельяновым вновь началась борьба, в ходе которой Пурчельянов завалил Овчинникова на пол и удерживал его за шею. Он (Пузырев Д.) и отец разняли их. Овчинников пытался вновь взять нож, но он не дал этого сделать. Отец выгонял Овчинникова из дома, но тот не уходил. Когда Овчинников схватил с полки кухонный нож с черной пластмассовой рукояткой, то он (Пузырев Д.) вышел на улицу, чтобы по телефону вызвать милицию. Когда зашел в дом, то увидел, что Овчинников сидит на пороге, а Пурчельянов лежит на полу, между кухней и залом и на левой стороне футболки у него кровь. Он понял, что Овчинников нанес ему удар ножом (л.д.68-67).

         Данные показания свидетель Пузырев Д.В. подтвердил в ходе очной ставки с Овчинниковым (л.д.70-74).

Данные показания свидетельствуют о том, что именно Овчинников С.В. был инициатором конфликта с Пурчельяновым А.А. Именно он неоднократно при помощи предметов (полена, ножей), пытался нанести удары потерпевшему. И Овчинников С.В., умышленно, взял в очередной раз нож с полки под столом в кухне, пройдя в зал, нанес Пурчельянову два ножевых ранения, одним из которых был причинен тяжкий вред здоровью.

Вина Овчинникова С.В. подтверждена письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия <адрес>, в ходе которого в зале на полу обнаружены пятна бурого цвета (л.д. 11-12);

- протоколом изъятия у Пузырева Д.В. кухонного ножа с черной пластмассовой рукояткой (л.д. 13),

- протоколом выемки данного кухонного ножа, которым были причинены телесные повреждения Пурчельянову А.А. (л.д. 15);

- протоколом осмотра изъятого (л.д. 17);

-протоколом выемки у Пузырева Д.В. кухонного ножа с деревянной рукояткой, которым Овчинников первоначально пытался нанести телесные повреждения Пурчельянову А.А. (л.д.22-24);

- протоколом осмотра изъятого (л.д. 25-26);

-протоколом явки с повинной, согласно которой Овчинников С.В. собственноручно написал, что он, выхватив у Пурчельянова нож, нанес ему два удара, один в область левого плеча, второй в область левого бока туловища (л.д.85);

-заключением дополнительной СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой имеющаяся у Пурчельянова А.А. «рана грудной клетки, проникающей в плевральную полость, с локализацией на левой боковой поверхности грудной клетки по передне-подмышечной линии в области 4-го ребра», которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью, могла образоваться в результате удара ножом в область левой половины грудной клетки, то есть при обстоятельствах, указанных Пурчельяновым А.А. в ходе допроса. Учитывая, имеющиеся объективные данные в медицинских документах о наличии раны на грудной клетке слева по передне-подмышечной линии в область 4-го ребра, о направлении раневого канала спереди назад, снизу вверх, а также конкретных указаний Овчинникова С.В. на нанесение удара клинком ножа, либо на приложение усилия на нож, необходимых для образования раны, проникающей в плевральную полость через слой одежды, толщину грудной клетки, возможность образования раны грудной клетки, проникающей в плевральную полость, при обстоятельствах, указанных Овчинниковым С.В. исключена (л.д.112-114).

           Поскольку, по заключению судебно-психиатрической экспертизы Овчинников С.В. хроническим психическим расстройством, лишающим его способности понимать фактическое значение и общественную опасность своих действий в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает, обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Указанные особенности психики выражены не столь значительно и не лишали Овчинникова С.В. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, какого-либо временного болезненного психического расстройства у него не выявлено, по своему психическому состоянию способен понимать значение своих действий и руководить ими, учитывая адекватное поведение Овчинникова С.В. в ходе судебного заседания, суд, соглашаясь с выводами экспертов-психиатров, признает Овчинникова С.В. вменяемым, а значит, подлежащим уголовной ответственности.

       При таких обстоятельствах, оценив доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности - достаточности, с учетом позиции гособвинителя, суд квалифицирует действия Овчинникова С.В. по ст.111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

       Доводы Овчинникова С.В. и защитника Наследникова В.Н., о том, что Овчинникова С.В. следует оправдать по данному делу, т.к. он действовал в состоянии необходимой обороны, суд считает несостоятельными, поскольку эти доводы опровергаются:

-во-первых, вышеуказанным объективным заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой у Пурчельянова А.А. обнаружены два ножевых ранения «раны грудной клетки, проникающей в плевральную полость, с локализацией на левой боковой поверхности грудной клетки по передне-подмышечной линии в области 4-го ребра», «рану на задней поверхности левого плеча», что свидетельствует об умысле Овчинникова на причинение вреда здоровью Пурчельянова А.А.;

-во-вторых, показаниями свидетеля Пузырева Д.В. (данными в ходе предварительного расследования) и свидетеля Пузырева В.С., о том, что Овчинников С.В., начал первым скандалить с Пурчельяновым. Несмотря на то, что Пурчельянов пытался избежать конфликта и оба Пузыревых успокаивали Овчинникова, неоднократно, отбирая у Овчинникова, то полено, то нож, Овчинников, реализуя умысел на причинение Пурчельянову вреда здоровью, ножом нанес потерпевшему телесные повреждения;

-в-третьих, показания потерпевшего Пурчельянова А.А., о том, что увидев, в руках Овчинникова нож, стал бороться с ним, удерживая Овчинникова за шею, в ходе чего повалил на пол, что свидетельствует о том, что именно Пурчельянов А.А., защищаясь от Овчинникова, причинившему ему телесные повреждения, опасные для жизни и здоровья, действовал в пределах необходимой обороны.

      Показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9 в судебном заседании о том, что от свидетеля Пузырева Д. им известно, что на него оказывалось давление, суд признает недостоверными, так, как согласно показаниям свидетелей ФИО8, ФИО9, данными в ходе предварительного расследования (л.д.75-76, 79-80), ни о каком давлении на свидетеля им ничего не известно. Показания свидетелей ФИО8 и ФИО9 (данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ), суд признает достоверными, так как они подтверждаются показаниями свидетеля ФИО10 (показания которой были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ по согласию сторон), о том, что об оказании давления на свидетеля Пузырева Д., со стороны потерпевшего, ей ничего не известно. Сам свидетель Пузырев Д.В., в ходе судебного заседания об оказании на него давления со стороны Пурчельянова, либо его родственников, не заявлял. Показания свидетеля Пузырева Д.В., данные в ходе предварительного расследования и подтвержденные в ходе очной ставки с обвиняемым Овчинниковым С.В., суд считает достоверными, так как они последовательны, не противоречивы. Подтверждаются показаниями свидетеля Пузырева В.С., потерпевшего Пурчельянова А.А. Изменения показ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░» (░.░.146). ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.6 ░░ ░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.303,304,307-309 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

      ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░.░░░░░░░░░