Приговор по делу № 1-20/2017 (1-149/2016;) от 12.12.2016

Дело № 1-20/2017 (№1-149/2016)

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 года                   г.Обь Новосибирской области

Обской городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Бражниковой А.Е.,

при секретарях Рябченко Ю.Н., Кахута И.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Оби Новосибирской области Шкурко А.В.,

подсудимого Табатчикова Д.В.,

защитника Шишебаровой И.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Табатчикова <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, Табатчиков Д.В. находился в своей <адрес>Б по <адрес>, когда от неустановленного следствием лица пришло смс сообщение с предложением приобрести наркотическое средство диацетилморфин (героин). В это время у Табатчикова Д.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства диацетилморфин (героин), массой не менее 8,11 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Далее - Постановление Правительства РФ №) является крупным размером.

Реализуя свой преступный умысел, Табатчиков Д.В., ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства диацетилморфин (героин), массой не менее 8,11 грамм, в крупном размере и в последующем его хранении, прибыл в <адрес>, где через платежный терминал перевел неустановленному лицу денежные средства в размере 5000 рублей в счет приобретения наркотического средства диацетилморфин (героин) в крупном размере, массой не менее 8,11 грамм. Получив от неустановленного лица местонахождение тайника с наркотическим средством диацетилморфина (героин) в крупном размере, Табатчиков Д.В., продолжая реализовывать свои преступные намерения, в период времени до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, проследовал к мусорной урне, расположенной у <адрес>, откуда извлек пачку из под сигарет «Кэмел», в которой находились два полимерных пакета с наркотическим средством диацетилморфин (героин), общей массой не менее 8,11 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № является крупным размером. В результате Табатчиков Д.В. незаконно приобрел и хранил при себе два полимерных пакета с наркотическим средством диацетилморфин (героин) в крупном размере, общей массой не менее 8,11 грамм.

После чего, в период времени до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Табатчиков Д.В., проследовал к себе домой по адресу <адрес>, при этом продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 8,11 грамм, в крупном размере, где в подъезде <адрес>Б <адрес> был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра Табатчикова Д.В., при нем, в правом кармане спортивных трико, были обнаружены и изъяты два свертка из полимерного материала синего цвета, внутри которых находилось наркотическое средство диацетилморфин (героин), общей массой 8,11 грамм.

Таким образом, Табатчиков Д.В. незаконно приобрел и хранил при себе два свертка из полимерного материала без цели сбыта для личного употребления с наркотическим средством диацетилморфин (героин), общей массой 8,11 грамм, что образует крупный размер, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела (л.д.82-83, л.д.84-85 в т.2), Табатчиков Д.В. в присутствии защитника, воспользовавшись правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Опрошенный в соответствии со ст.316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого Табатчиков Д.В., в присутствии своего защитника заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимый заявил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе связанные с тем, что он не сможет обжаловать в апелляционном порядке приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ по признаку несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник подсудимого – адвокат Шишебарова И.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г.Оби Новосибирской области Шкурко А.В. согласилась с заявленным подсудимым ходатайством.

Заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что по данному делу имеются все, предусмотренные законом, основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после консультации с защитником. Условия для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены – стороны против такого порядка не возражают, преступление, инкриминируемое Табатчикову Д.В., предусматривает наказание, не превышающее допустимого законом предела для применения такого порядка принятия судебного решения.

Действия подсудимого Табатчикова Д.В. подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Табатчикову Д.В., суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, который по месту жительства и по месту отбывания наказания характеризуется положительно, участковым уполномоченным ОП № «Обской» характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра не состоит, страдает синдромом зависимости вследствие употребления наркотических средств опийной группы 2 стадии (опийной наркоманией 2 стадии), наличие инвалидности 2 группы, находится в розыске отдела полиции № «Ленинский» УМВД России по г.Новосибирску, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние наказания на исправление Табатчикова Д.В. и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Табатчикова Д.В. обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, который страдает диссеминтированным туберкулезом легких в фазе инфильтрации, ВИЧ-инфекцией, синдромом зависимости вследствие употребления наркотических средств опийной группы 2 стадии (опийной наркоманией 2 стадии), признан <данные изъяты>

Иных смягчающих обстоятельств судом не установлено.

В качестве отягчающего наказания обстоятельства судом в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ установлен рецидив преступлений.

С учетом наличия в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений, оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Оснований для признания смягчающих обстоятельств по делу в качестве исключительных и применения ст.64 УК РФ суд также не усматривает.

Исходя из совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, с учетом имущественного положения подсудимого, который не трудоустроен, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимания вышеизложенные обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, личность виновного, совокупность смягчающих обстоятельств, наличие в действиях подсудимого, ранее отбывавшего реальное лишение свободы за совершение особо тяжкого преступления, опасного рецидива в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, суд не находит правовых оснований для применения правил ст. 73 УК РФ.

При назначении размера наказания подлежат учету правила ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Согласно протоколу задержания от ДД.ММ.ГГГГ в т.1 на л.д.32 Табатчиков Д.В. был задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ в 22 часа 30 минут, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению следователя.

Сведения о том, что после задержания Табатчикова Д.В. ДД.ММ.ГГГГ и до его освобождения ДД.ММ.ГГГГ Табатчиков Д.В. имел возможность свободного передвижения, отсутствуют, в связи с чем, суд полагает на основании ч.3 ст.72 УК РФ необходимым зачесть в общий срок отбытого наказания, назначаемого подсудимому в виде лишения свободы, период содержания его под стражей - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств определяется в порядке ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, взысканию с ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

       ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░17 ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

             ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░18 ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░19 ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░ 7,98 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № «░░░░░░» - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № «░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░20, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░21 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 (░░░░░░░)        ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №1-20/2017 (№1-149/2016) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.