1-1-112/2017
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
15 июня 2017 года город Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Прокудина И.В.,
при секретаре Гущиной О.А.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Балашова Бородкина С.С.,
подсудимого Кошелева А.М.,
его защитника - адвоката Назаровой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер № от 09 июня 2017 года,
рассмотрев в открытом заседании в общем порядке разбирательства в помещении Балашовского районного суда материалы уголовного дела в отношении
Кошелева Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, со средним общим образованием, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребёнка, гражданина РФ, владеющего русским языком, военнообязанного, судимого: 25 апреля 2008 года Балашовским районным судом Саратовской области по совокупности ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобождённого 17 декабря 2014 года по отбытии наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил:
Кошелев А.М. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Преступление им совершено в городе Балашове Саратовской области при следующих обстоятельствах:
31 марта 2017 года у Кошелева A.M. возник умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входят наркотические средства - героин (диацетилморфин), 3,6-моноацетилморфин в крупном размере.
Реализуя задуманное, 31 марта 2017 года примерно в 20 час. 45 мин. Кошелев А.М., находясь в неустановленном месте, совершил звонок на абонентский номер № неустановленному лицу, после чего примерно в 20 час. 55 мин. при помощи платёжной системы QIWI-кошелёк, через терминал, расположенный в аптеке ООО «Арк» по <адрес>, перевёл тому 2.500 руб. в счёт оплаты за указанное наркотическое средство, а затем примерно в 21 час перезвонил на этот же номер и получил информацию о том, где будет находиться смесь, в состав которой входят наркотические средства - героин (диацетилморфин), 3,6-моноацетилморфин в крупном размере.
Доводя свой умысел до конца, 31 марта 2017 года примерно в 21 час. 10 мин. Кошелев А.М., находясь возле подъезда № <адрес>, согласно полученной от данного неустановленного лица инструкции, в трубе перил обнаружил полимерный непрозрачный пакет чёрного цвета, горловина которого была перевязана нитью с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства - героин (диацетилморфин), 3,6-моноацетилморфин в крупном размере, которое переложил в правый боковой карман своих спортивных трико, тем самым незаконно его приобрёл без цели сбыта массой 2,58 гр. и стал незаконно хранить при себе также без цели сбыта для личного употребления.
31 марта 2017 года примерно в 21 час. 25 мин. Кошелев А.М., находясь возле <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, где в тот же день с 21 час. 30 мин. до 22 час. 10 мин. в помещении указанного ООО «Арк» в ходе личного досмотра, в правом боковом кармане спортивного трико у него был обнаружен и изъят полимерный непрозрачный пакет чёрного цвета, горловина которого была перевязана нитью, в котором находилось комкообразное вещество светло-бежевого цвета, являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства - героин (диацетилморфин), 3,6-моноацетилморфин массой 2,58 гр., относящееся к крупному размеру, которое незаконно хранил без цели сбыта.
Своими действиями Кошелев A.M. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Кошелев A.M. виновным себя в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что в середине марта 2017 года от своих знакомых он узнал номер телефона, позвонив по которому можно будет приобрести наркотическое средство. 31 марта 2017 года в вечернее время он решил приобрести себе для личного употребления героин, для чего позвонил со своего мобильного телефона с номером № по номеру №. В ходе разговора мужчина, который представился Максимом, продиктовал ему номер киви-счёта № и сказал, что он должен оплатить 2.500 руб. за разовую дозу. После чего через терминал, расположенный в круглосуточной аптеке по <адрес>, он перечислил необходимые денежные средства, а затем, позвонив тому, узнал адрес закладки. Потом из трубы перил, расположенных возле подъезда <адрес>, он достал сверток с героином в полимерном пакете. В дальнейшем в той же аптеке он хотел приобрести шприц для употребления наркотика, но там его задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра у него из кармана трико сотрудники изъяли полимерный свёрток с героином и два мобильных телефона. Всё изъятое было упаковано в бумажные конверты.
Вина подсудимого в объёме, указанном в описательной части приговора, помимо его признательных показаний, установлена полностью совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.
Показаниями свидетелей:
- ФИО4 и ФИО5, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 62-64), каждого в отдельности, о том, что 31 марта 2017 года в вечернее время они проходили мимо здания аптеки, расположенной по <адрес>, когда подошёл сотрудник полиции и попросил поучаствовать в личном досмотре неизвестного гражданина. Перед началом оперативного мероприятия им были разъяснены права и обязанности. После этого они все вместе прошли в помещение данной аптеки, где сотрудник произвёл досмотр мужчины, который назвался Кошелевым А.М. и был одет в куртку тёмно-синего цвета, трико спортивные чёрного цвета, олимпийку синего цвета, футболку красного цвета. Перед началом досмотра последнему было предложено добровольно выдать хранящиеся запрещённые предметы и вещества, на что тот сказал, что их нет. При досмотре Кошелева в правом наружном кармане трико, которые были надеты на том, был обнаружен свёрток из полимерного материала. Свёрток был раскрыт и внутри они увидели комкообразное вещество светлого цвета. Свёрток с содержимым был упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом и с оттиском печати, на которой они расписались. Также у Кошелева были изъяты 2 мобильных телефона, которые со слов принадлежат тому. По окончании мероприятия сотрудником был составлен протокол личного досмотра, на котором они поставили свои подписи после его прочтения.
При этом ФИО10 указал, что по поводу содержимого полимерного свёртка Кошелев вначале говорил, что подбросили, а ФИО11 же пояснял, что по поводу содержимого полимерного свёртка Кошелев, что-либо пояснять отказался;
- ФИО7 о том, что 31 марта 2017 года в 21 час. 25 мин. около <адрес>, в ходе проведения операций «Наблюдение» и «Отождествление личности», был задержан Кошелев А.М., у которого по информации могло при себе находиться наркотическое средство. Затем тот был приглашен в круглосуточную аптеку для проведения личного досмотра, куда также были приглашены двое мужчин, где всем участвующим были разъяснены их права. После чего Кошелеву было предложено добровольно выдать наркотическое средства и другие, запрещенные к хранению вещества и предметы, на что последний ответил, что таковых нет. Затем он обнаружил в карманах куртки Кошелева мобильные телефоны «VERTEX» и «Сони Ериксон», а в правом кармане спортивных трико - полимерный свёрток чёрного цвета, перевязанный белой нитью, в котором находилось комкообразное вещество бежевого цвета. Эти предметы и вещества были упакованы в разные бумажные конверты. Потом был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались, где Кошелев в нём написал, что телефоны принадлежат тому, а в изъятом свёртке находится наркотик, приобретенный тем путём закладки для личного потребления;
- ФИО6 о том, что 31 марта 2017 года в 21 час. 25 мин. около <адрес>, в ходе проведения операций «Наблюдение» и «Отождествление личности», был задержан Кошелев А.М., у которого по информации могло при себе находиться наркотическое средство. Затем тот был приглашён в круглосуточную аптеку для проведения личного досмотра, куда также были приглашены двое мужчин, где всем участвующим были разъяснены их права. После чего Кошелеву было предложено добровольно выдать наркотическое средства и другие, запрещённые к хранению вещества и предметы, на что последний ответил, что таковых нет. Затем оперуполномоченный ФИО7 обнаружил в карманах куртки Кошелева мобильные телефоны «VERTEX» и «Сони Ериксон», а в правом кармане спортивных трико - полимерный свёрток чёрного цвета, перевязанный белой нитью, в котором находилось комкообразное вещество бежевого цвета. Эти предметы и вещества были упакованы в разные бумажные конверты, снабженные пояснительной надписью. Потом был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались, где Кошелев в нём написал, что телефоны принадлежат тому, а в изъятом свёртке находится наркотик, приобретенный тем путём закладки для личного потребления.
Указанные свидетели до случившегося не находились с подсудимым во взаимных конфликтно-неприязненных отношениях и долговых обязательствах, которые бы поставили под сомнения сведения, сообщённые ими об обстоятельствах происшедшего, следовательно у них не имелось оснований для его оговора.
Признавая показания данных свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства происшедшего и объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалов дела:
- рапортом о/у ОНК МО МВД РФ «Балашовский» ФИО7 от 03 апреля 2017 года об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, из которого усматривается, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и «отождествление личности» 31 марта 2017 года в 21 час. 25 мин. около <адрес>, был задержан Кошелев А.М., у которого при проведении досмотра в правом кармане спортивных трико был обнаружен и изъят полимерный пакетик чёрного цвета, горловина которого перевязана белой нитью, с комкообразным веществом бежевого цвета. Согласно справке об исследовании № от 01 апреля 2017 года изъятое вещество признано наркотическим средством - смесь, в состав которой входят наркотические средства - героин (диацитилморфин) 3,6 моноапетилморфин, массой - 2,58 гр. (т. 1 л.д. 7);
- актом личного досмотра и досмотра вещей от 31 марта 2017 года, в ходе которого у Кошелева А.М. обнаружены: в правом боковом кармане куртки - мобильный телефон «Сони эриксон», стального цвета I MEI № с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером № в левом боковом кармане куртки - мобильный телефон «VERTEX» I MEI 1: №; I MEI 2: № с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №; в правом боковом кармане спортивных трико - полимерный пакетик чёрного цвета, горловина которого перевязана белой нитью, с комкообразным веществом бежевого цвета (т. 1 л.д. 9-10);
- протоколом выемки предметов от 21 апреля 2017 года - смеси, в состав которой входят наркотические средства - героин (диацитилморфин) 3,6 моноапетилморфин; мобильных телефонов «Sony Ericsson» и «VERTEX» соответственно I MEI № и I MEI 1: №; I MEI 2: № (т. 1 л.д. 70-71);
- заключением эксперта № от 28 апреля 2017 года, согласно которому представленное вещество, массой 2,53 гр., является наркотическим средством - смесь, в состав которой входят наркотические средства героин (диацетилморфин), 3,6 моноапетилморфин. При этом на исследование (справка об исследовании № от 01 апреля 2017 года т. 1 л.д. 19-20) израсходовано - 0,05 гр. вещества объекта (т. 1 л.д. 76-79);
- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 14 мая 2017 года - аудиозаписей, содержащихся на оптическом диске, телефонных переговоров и текстовых сообщений Кошелева А.М., который приобщён к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 95-104, 105, 106);
- протоколом осмотра предметов от 13 мая 2017 года, с фототаблицей, - мобильных телефонов «Sony Ericsson» и «VERTEX» соответственно I MEI № и I MEI 1: №; I MEI 2: №, внутри каждого находились сим-карты оператора сотовой связи «Билайн», которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 107-110, 111-112, 113);
- протоколом осмотра предметов от 17 мая 2017 года, - смеси, в состав которой входят наркотические средства - героин (диацетилморфин), 3,6 моноапетилморфин, массой 2,58 гр., которая приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 114-116, 117);
- протоколом осмотра места происшествия от 15 мая 2017 года, с фототаблицей, - участка местности возле <адрес> (т. 1 л.д. 121-123, 124).
Суд доверяет представленному стороной обвинения заключению эксперта, поскольку экспертиза произведена в соответствии с требованиями действующего законодательства лицом, обладающим специальными познаниями, имеющим опыт экспертной работы и работы по специальности, и достаточно аргументировано, поэтому кладёт данное доказательство в основу приговора.
Таким образом, оценивая в совокупности все доказательства, представленные стороной обвинения, и исследованные в судебном заседании, суд признаёт каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона Российской Федерации, и достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого Кошелева А.М. в том, что во время, в месте и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, именно он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Об умысле подсудимого на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, свидетельствуют его объективные действия.
О крупном размере свидетельствует масса наркотического средства.
Нарушений требований закона при сборе и фиксации представленных суду доказательств, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, недопустимыми, органами следствия не допущено.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Кошелева А.М. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели наркотического средства в крупном размере.
Согласно заключению комиссии экспертов от 21 апреля 2017 года № Кошелев А.М. обнаруживает психическое расстройство в виде наркомании (психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления наркотиков и пользования других психоактивных веществ с синдромом зависимости по МКБ-10). В отношении инкриминируемого ему деяния он мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 1 л.д. 85-86).
У суда нет оснований не доверять и названному экспертному заключению, поскольку оно составлено лицами, обладающими специальными познаниями, имеющими длительный стаж работы по специальности, достаточно мотивировано.
На основании данного экспертного заключения и, принимая во внимание поведение Кошелева А.М. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, а также то, что на учёте у врача-психиатра он не состоит, суд признаёт его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания Кошелеву А.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие его личность, возраст и состояние здоровья, как его, так и членов его семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относит наличие малолетнего ребёнка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отягчающее вину обстоятельство - рецидив преступлений, влияние назначенного наказания на исправление и на условия его жизни, и все обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6 и 60 УК РФ.
В своём объяснении Кошелев А.М. подробно пояснил об обстоятельствах произошедшего, что суд расценивает как явку с повинной, признает смягчающим вину обстоятельством и учитывает при назначении наказания (т. 1 л.д. 15-16).
Кошелев А.М. полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном, что судом также учитывается при назначении наказания.
При совершении преступления, в действиях Кошелева А.М. суд усматривает - опасный рецидив преступлений.
С учётом всех обстоятельств дела, а также личности Кошелева А.М., суд приходит к выводу, что его исправление должно осуществляться только в условиях изоляции от общества, путём назначения наказания в виде лишения свободы с отбыванием, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.
Назначение Кошелеву А.М. дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает в данном случае нецелесообразным, признавая достаточным отбытие основного вида наказания.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64 и 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.
Вещественные доказательства подлежат хранению при деле, возврату для использования по назначению и уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
приговорил:
Кошелева Александра Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Кошелеву Александру Михайловичу до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражей - оставить без изменения.
Срок наказания Кошелеву Александру Михайловичу исчислять с 15 июня 2017 года, засчитав в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с момента фактического задержания с 10 апреля по 14 июня 2017 года включительно.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- CD-R диск с записью телефонных переговоров и текстовых сообщений Кошелева А.М. - хранить при деле;
- мобильные телефоны «Sony Ericsson» и «VERTEX», соответственно I MEI № и I MEI 1: №; I MEI 2: №, внутри каждого с сим-картами оператора сотовой связи «Билайн» - вернуть представителю Кошелева А.М., для использования по назначению;
- наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства героин (диацетилморфин), 3,6 моноапетилморфин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Балашовский» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Балашовский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционном жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий И.В. Прокудин