Решение по делу № 12-63/2018 от 15.08.2018

Материал № 12-63/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2018 года                 г. Козловка

Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Потемкин О.А., рассмотрев в порядке подготовки жалобу ООО "МАРКА" на постановление старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике (УИН) <число> от <дата>, которым

общество с ограниченной ответственностью "МАРКА", ИНН 7810377745, ОГРН 1147847272495, зарегистрированное по адресу: 160028, <адрес>,

привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.,

установил:

Постановлением старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике (УИН) <число> от <дата> по результатам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи "Кречет", идентификатор 1301001, общество с ограниченной ответственностью "МАРКА" привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. за то, что <дата> в 01:35:36 по адресу: Чувашская Республика, автодорога М-7 Волга, 656 км + 510 м, н.<адрес> (координаты прибора: 56.0338° с.ш., 47.298? в.д.), водитель транспортного средства марки ШКОДА РАПИД с государственным регистрационным знаком Е 862 ОО 35, свидетельство о регистрации транспортного средства <число>, собственником (владельцем) которого является ООО "МАРКА", в нарушение п. 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации двигался со скоростью 84 км/ч при разрешенной 60 км/ч, чем превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 24 км/ч.

Не согласившись с указанным постановлением, <дата> представитель ООО "МАРКА" ФИО1, действующий по доверенности от <дата>, обжаловал его в Козловский районный суд Чувашской Республики.

Данная жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей Козловского районного суда Чувашской Республики, а подлежит направлению по территориальной подведомственности в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 3, 4, 21 Федерального конституционного закона Российской Федерации "О судебной системе Российской Федерации" районные суды наделены полномочиями по осуществлению правосудия в пределах их компетенции, т.е. в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности рассмотрения дел.

Согласно статье 30.1 ч. 1 п. 3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Разъясняя положения п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, Пленум Верховного Суда РФ в п. 30 Постановления от <дата> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указал, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Исходя из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 КоАП РФ, определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

Аналогичная правовая позиция изложена в подпункте "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 5.

Следовательно, жалоба на постановление об административном правонарушении должна рассматриваться по месту совершения правонарушения.

Как усматривается из приложенного к жалобе материала, административное правонарушение, явившееся основанием для привлечения ООО "МАРКА" к административной ответственности за нарушение законодательства в области дорожного движения, совершено на автодороге М-7 «Волга» 656 км + 510 м, н.<адрес> (координаты: 56.0338° с.ш., 47.298? в.д.).

Данная территория к юрисдикции Козловского районного суда Чувашской Республики не относится.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется по подведомственности в течение трех суток.

При таких обстоятельствах жалоба ООО "МАРКА" на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике (УИН) <число> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, подлежит направлению для рассмотрения по месту совершения правонарушения - в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики, находящийся по адресу: 429500, Чувашская Республика, <адрес>, к юрисдикции которого отнесена территория, на которой совершено вмененное ООО "МАРКА" административное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч.2 ст. 29.9, п. 4 ст. 30.2, п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

Жалобу общества с ограниченной ответственностью "МАРКА" на постановление (УИН) <число> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, вынесенное <дата> старшим инспектором отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике, направить в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики для рассмотрения по территориальной подведомственности, о чем уведомить заявителя.

Судья                          О.А. Потемкин