Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1931/2015 ~ М-1770/2015 от 22.07.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Старшиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ИТБ (акционерное общество) к Муратовой АА о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ИТБ (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к Муратовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 16.12.2013 г. Банк ИТБ (АО) (далее по тексту - «Банк», «Истец») и Муратова А.А. (далее по тексту - «Заемщик», «Ответчик») заключили Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке ИТБ (АО), путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенной в Заявлении на получение карты «Банк под рукой», в порядке ст. 428 ГК РФ. На имя Ответчика была оформлена банковская карта №, полученная Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ г.

В рамках Договора комплексного банковского обслуживания (ДКБО) физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «Деньги под рукой», являющимся приложением № к ДКБО, а также на основании Заявления на получение кредита №, ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Ответчику Кредитный лимит в размере 30 000 рублей. Срок окончания лимита до ДД.ММ.ГГГГ г.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по судному счету Ответчика и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте.

Размер ежемесячного обязательного платежа составляет 2 000 рублей.

Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным.

За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа Заемщик уплачивает штраф в размере 800 рублей.

В нарушение Условий Договора, в установленные сроки, от Ответчика денежные средства в оплату по Кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении ДКБО в части предоставления Кредитного лимита в соответствии с Условиями, с указанием порядка и сроков исполнения направлено в адрес Ответчика. Однако до настоящего времени требования Банка не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Банком составляет 68 047,91 рублей, которая состоит из 30 000 рублей (просроченный основной долг), 27 263,11 рублей (просроченные проценты), 9 600 рублей (штраф), 697,6 рублей (просроченная техническая задолженность), 487,2 рублей (неустойка за техническую задолженность).

На основании изложенного Банк ИТБ (АО) просил взыскать с Муратовой А.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 68 047,91 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 241,44 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчица Муратова А.А. в судебное заседание не явилась, представитель ответчицы Рыльский А.И., действующий на основании доверенности, исковые требования признал, однако полагал, что размер заявленного ко взысканию штрафа явно несоразмерен последствиям неисполнения обязательств, в связи с чем, просил его снизить.

Выслушав сторону ответчика,, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Таким образом, договор о предоставлении кредита банк вправе заключить как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами.

Согласно ч. 1 ст. 819 параграфа 2 главы 42 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.3 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ИТБ (АО) и Муратова А.А. заключили Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке ИТБ (АО) путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенной в Заявлении на получение карты «Банк под рукой», в порядке ст. 428 ГК РФ (л.д. 19-20).

На имя Ответчика была оформлена банковская карта №, полученная Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ г.

В рамках Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «Деньги под рукой», являющимся приложением № к Договору комплексного банковского обслуживания, а также на основании Заявления на получение кредита №, ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Ответчику кредитный лимит в размере 30 000 рублей, со сроком окончания лимита до ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с «Условиями предоставления кредита «Деньги под рукой», проценты на сумму предоставленного Кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в Заявлении на получение кредита, согласно Условий Банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 35 (тридцать пять целых ноль сотых) % годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету Ответчика (л.д. 11-17).

Таким образом, обязанности Банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный Договором.

В соответствии с Договором комплексного банковского обслуживания, в том числе п.п. 3.4 и 4.2 Общих условий, и Заявления на кредит, Ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат Кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями и Условиями продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не мене 5% от суммы установленного Кредитного Лимита, размер которого указан в Заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным.

При этом размер ежемесячного обязательного платежа составляет 2 000 руб.

Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным (л.д. 58).

За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа Заемщик уплачивает штраф в размере 800 рублей (л.д. 31).

Однако, в нарушение Условий Договора в установленные сроки от Ответчика денежные средства в оплату по Кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных Должником обязательств подтверждаются прилагаемыми выписками по счету и расчетом задолженности (л.д. 6-8).

Согласно установленным Условиям банковского продукта «Кредит возможностей на карту IQcard», в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25 % в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.

Согласно п. 1.45.Договора комплексного обслуживания физических лиц в Банке ИТБ (ОАО), технической задолженностью признается фактически возникшая задолженность по счету карты в результате превышения сумм операций/суммы операции над платежным лимитом (л.д. 40).

В соответствии с п. 5.5 Общих условий, Банк в случае нарушения Заемщиком любого из обязательств, установленных Договором комплексного банковского обслуживания в части предоставления Кредитного лимита, вправе в одностороннем порядке расторгнуть указанный договор в части предоставления Кредитного лимита, письменно уведомив Заемщика об этом не позднее, чем за 45 календарных дней до предполагаемой даты расторжения. При этом Банк направляет Должнику требование о полном досрочном исполнении обязательств, в котором информирует о востребовании всей суммы задолженности по Договору.

Банком в адрес Ответчика было направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении Договора комплексного банковского обслуживания в части предоставления Кредитного лимита в соответствии с Условиями, с указанием порядка и сроков исполнения (л.д. 21).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Банком составляет 68 047,91 рублей, которая состоит из 30 000 рублей (просроченный основной долг), 27 263,11 рублей (просроченные проценты), 9 600 рублей (штраф), 697,6 рублей (просроченная техническая задолженность), 487,2 рублей (неустойка за техническую задолженность).

Суд при разрешении спора исходит из положений ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, и ст. 310 ГК РФ, предусматривающей, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом установленного, суд полагает возможным удовлетворить требования истца частично.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Банком заявлено требование о взыскании с ответчицы штрафа в сумме 9 600 рублей, с учетом положений ст. 333 ГК РФ суд приходит к выводу о явной несоразмерности штрафа последствиям нарушенного обязательства (сумма основного долга 30 000 рублей) и считает возможным снизить его до 5 000 рублей.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с Муратовой А.А. в пользу Банка ИТБ (АО) задолженность в размере 63 447, 91 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 30 000 рублей, просроченные проценты в размере 27 263,11 рублей, штраф в размере 5 000 рублей, просроченная техническая задолженность в размере 697,6 рублей, неустойка за техническую задолженность в размере 487,2 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 241,44 рублей, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ИТБ (акционерное общество) к Муратовой АА о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Муратовой АА в пользу Банка ИТБ (АО) задолженность по кредитному договору в размере 63 447,91 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 30 000 рублей, просроченные проценты в размере 27 263,11 рублей, штраф в размере 5 000 рублей, просроченная техническая задолженность в размере 697,6 рублей, неустойка за техническую задолженность в размере 487,2 рублей.

Взыскать с Муратовой АА в пользу Банка ИТБ (АО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 241,44 рублей, а всего 65 689,35 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Кривицкая О.Г.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ