№ 5-273/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
14 сентября 2017 года г. Кировск
Судья Кировского городского суда Мурманской области Верченко А.С., рассмотрев в помещении Кировского городского суда по адресу Мурманская область, г. Кировск, пр. Ленина, д. 16а, протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении:
Завьяловой Евгении Владимировны, ... года рождения, уроженки ..., не работающей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, который проживает с С.И.Л. по адресу: ..., инвалидом не являющейся, ранее привлекавшейся к административной ответственности, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств и отводов судье не заявившей,
У С Т А Н О В И Л :
13 сентября 2017 года в 21 час 50 минут по адресу: ... сотрудниками полиции была выявлена Завьялова Е.В., которой было разъяснено о необходимости проследовать в отдел полиции для дачи объяснений по факту причинения телесных повреждений К.М.С. Завьялова Е.В. попыталась скрыться в квартире, на законные требования сотрудников полиции проследовать в отдел полиции ответила категорическим отказом. На основании ст. 20 Федерального закона РФ «О полиции» к ней была применена физическая сила, в патрульный автомобиль она была посажена в принудительном порядке. Своими действиями Завьялова Е.В. оказала неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции, а равно воспрепятствовала выполнению возложенных на полицию обязанностей, тем самым, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Завьялова Е.В. с протоколом об административном правонарушении согласна, вину в совершении правонарушения признала.
Заслушав Завьялову Е.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему решению.
Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 Федерального закона «О полиции».
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.
Вина Завьяловой Е.В. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА №... от 13.09.2017, рапортами сотрудников полиции Г.Д.М. и Ч.Д.Н. от 13.09.2017, согласно которым при разъяснении Завьяловой Е.В. о необходимости проследовать в отдел полиции г. Кировска, она попыталась скрыться от сотрудников полиции и в последующем при сопровождении ее в патрульный автомобиль оказывала сопротивление, хваталась за форменную одежду, цеплялась за перила лестницы подъезда, в служебный автомобиль была посажена принудительно.
Согласно письменных объяснений свидетеля Т.А.В. от 13.09.2017, на просьбу сотрудников полиции проследовать в отдел полиции Завьялова Е.В. ответила грубой нецензурной бранью, попыталась вырваться из рук полицейских, цеплялась за перила лестницы подъезда и не реагировала на замечания сотрудников полиции.
Из письменных объяснений Завьяловой Е.В. и пояснений, данных ей в ходе судебного разбирательства, следует, что по причине нежелания выполнять требование сотрудников полиции проследовать в отдел полиции в связи с подозрением ее в преступлении она попыталась скрыться от них в квартире и не выполнила их законные требования.
Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.
Таким образом, Завьялова Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Завьяловой Е.В. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Обстоятельств, смягчающих ответственность Завьяловой Е.В., предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Завьяловой Е.В., судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания учитываю обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отягчающие и отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, личность лица, совершившего административное правонарушение, которая ранее привлекалась к административной ответственности, не работает, что позволяет принять решение о применении меры административного наказания в виде ареста.
Также учитываю, что 13.09.2017 в 22 часа 10 минут в отношении Завьяловой Е.В. была применена такая мера обеспечения по делу об административном правонарушении, как административное задержание, что следует из протокола об административном задержании №... от 13.09.2017.
В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Завьялову Евгению Владимировну, ... года рождения, уроженку ..., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ее наказание в виде административного ареста сроком 6 (шесть) суток.
Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания исчислять с 14 часов 10 минут 14 сентября 2017 года.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 22 часов 10 минут 13 сентября 2017 года до 14 часов 10 минут 14 сентября 2017 года.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья А.С. Верченко