Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1112/2014 ~ М-924/2014 от 16.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2014 года              г. Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Терендюшкин Н.В., при секретаре Дедковой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Востриковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском к Востриковой Н.А,, в обоснование своих требований указав, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком Востриковой Н.А. был заключен кредитный договор <данные изъяты> В соответствии с кредитным договором истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>, сроком на 24 месяца на условиях ежемесячной оплаты процентов с <дата> по <дата> по ставке 0,22%, с <дата> до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,16% в день. Согласно кредитному договору, заемщик обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом 16 числа каждого месяца, начиная с <дата> года, равными по сумме платежами в сумме <данные изъяты> рубля. Начиная с <дата> года, заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом. <дата> заемщику было направлено уведомление об истребовании всей суммы кредита, процентов и пеней. Однако, заемщиком, данное требование исполнено не было. По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составила <данные изъяты> рубля, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>; проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, пени по просроченным процентам – <данные изъяты> Истец просит суд взыскать с Востриковой Н.А. в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от <дата> по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля; проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам – <данные изъяты> а так же взыскать с Востриковой Н.А. в пользу ОАО КБ «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» - Волошина О.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Вострикова Н.А. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, по телефону просила рассмотреть дело в ее отсутствие, учесть тяжелое материальное положение и снизить размер пени на основании ст. 333 ГК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть доказаны определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком Востриковой Н.А. был заключен кредитный договор <данные изъяты>. В соответствии с кредитным договором, истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>, сроком на 24 месяца на условиях ежемесячной оплаты процентов с <дата> по <дата> по ставке 0,22%, с <дата> до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,16% в день. Согласно кредитному договору, заемщик обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом 16 числа каждого месяца, начиная с <дата> года, равными по сумме платежами в сумме <данные изъяты>

Получение кредита ответчиком Востриковой Н.А. подтверждается мемориальным ордером № от <дата> года, ответчиком не оспаривалось.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные для договора займа.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В силу требований п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с требованиями п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса, а в силу требований п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями Кредитного договора, в случае несвоевременного погашения Клиентом обязательств по Кредитному договору Клиент обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1 (Один) процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В ходе судебного разбирательства, бесспорно установлено, что в настоящее время ответчик Вострикова Н.А. не исполняет надлежащим образом обязательства по выплате истцу суммы кредита и процентов по нему, допустив неоднократную просрочку внесения ежемесячных платежей. По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составила <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – <дата>; проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> <данные изъяты> пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, пени по просроченным процентам – <данные изъяты>

ОАО КБ «Пойдем!» предъявляет исковые требования о взыскании с Востриковой Н.А. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом в сумме <данные изъяты> копеек, пени по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты>

Согласно п. 3.4.2 Договора, при нарушении Клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита, Банк высылает Клиенту уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по Кредитному договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения). В случае если Клиентом не исполнено требование Банка о досрочном возврате кредита в установленный в уведомлении срок, проценты за кредит прекращают начисляться со дня, следующего за днем истечения установленного в уведомлении срока.

<дата> истцом в адрес ответчика направлена претензия с просьбой в добровольном порядке погасить, образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако указанные в претензии требования были оставлены ответчиком без внимания.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты>; процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>; процентов за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме, в пределах заявленных исковых требований.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая период просрочки уплаты основного долга по кредиту и начисленных процентов, отсутствие доказательств, подтверждающих наступление неблагоприятных последствий для истца, суд считает, что сумма неустойки несоразмерна последствиям просрочки исполнения обязательства, ее размер (365 % годовых), не соответствует фактическим последствиям неисполнения денежного обязательства, поскольку значительно превышает размер ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на момент вынесения решения суда в размере 8,25 % годовых, и приходит к выводу о необходимости применения статьи 333 ГК РФ и снижении размера пени и штрафных санкций, начисленных истцом ответчику Востриковой Н.А. с <данные изъяты>

Оценив в совокупности указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженности по кредитному договору <данные изъяты><данные изъяты> от <дата> в сумме задолженность по основному долгу в <данные изъяты> <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>; проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований суд полагает необходимым отказать

Согласно ст. 98 ГПК РФ в случае частичного удовлетворения иска, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> оплата которой подтверждается платежным поручением № от <дата> г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» - удовлетворить частично.

Взыскать с Востриковой <данные изъяты> в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № Зф от <дата> по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом в сумме <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу в сумме 10000 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Всего взыскать с Востриковой Н.А. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, то есть с <дата> г.

Председательствующий:                     Н.В. Терендюшкин