Постановление по делу № 4/1-1345/2018 от 07.08.2018

Материал № 4/1-1345/2018

Постановление

г. Губаха 07 сентября 2018 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Сырвачева В.Ю., представителя администрации КП-21 ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Рассадникова А.А., осужденного Жданова Б.И., при секретаре Кухтиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Жданова Б.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, отбывающего наказание по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ на срок 2 года лишения свободы, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Жданов Б.И., обратился в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что отбыл установленный срок, переведен в колонию-поселение, за хорошее поведение и добросовестный труд, ущерб потерпевшим возместил, взысканий не имеет, в совершенном преступлении раскаивается, имеет заболевания, в случае удовлетворения ходатайства обещает твердо встать на путь исправления.

В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство, просит его удовлетворить. ________________

Оснований для назначения к участию в порядке ст. 50 УПК РФ защитника и рассмотрения ходатайства с участием адвоката, суд также не усматривает.

Представитель администрации КП-21 ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании пояснил, что осужденный характеризуется посредственно, администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Суд, выслушав осужденного, представителя администрации учреждения КП-21 ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, считает ходатайство не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Как следует из представленных материалов дела, осужденный Жданов Б.И. за весь период отбывания наказания имеет 2 поощрения, которые были получены им в предыдущем исправительном учреждении, взысканий не имел. Трудоустроен. Взаимоотношения поддерживает с осужденными разной направленности. Участие в общественной жизни отряда не принимает. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде и колонии, не посещает, относится к ним безразлично. Участие в культурных мероприятиях не принимает. Библиотеку не посещает. Профессию не получил, хотя для этого были все возможности.

Суд, учитывая мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, находит ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку поведение осужденного за весь период отбывания наказания примерным и безупречным признать нельзя, имеющиеся данные о личности осужденного не свидетельствуют о том, что у него сформировалось стойкое уважительное отношение к принятым в обществе нравственным нормам и правилам поведения, что он встал на путь исправления, следовательно, он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания, законных оснований для его условно-досрочного освобождения не имеется.

        Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Жданова Б.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: А.А. Зюзиков