РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2017 года город Самара
Кировский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Сизовой С.К.
при секретаре Пушновой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3114/17 по иску Черных А.Н. к Азисову Р.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец Черных А.Н. первоначально обратился в суд Промышленного района г.Самары с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что решением Промышленного районного суда г.Самары вступившим в законную силу 19.04.2016г. по делу № с Азизова Р.А. в пользу ООО «АВТОСТРАДА» взысканы денежные средства в сумме 1 083 550 рублей. На основании указанного решения, 18.08.2016г. возбуждено исполнительное производство №-ИП. В ходе исполнительного производства произошла замена лиц, а именно замена взыскателя, которым стал Черных А.Н., что подтверждается определением Промышленного районного суда г.Самары от 18.11.2016г. До настоящего времени должник Азизов Р.А. задолженность по указанному исполнительному производству не погасил, произвел только три платежа на 19 000 руб., 10 000 руб., 10 000 руб. на общую сумму 39 000 руб. Задолженность на 05.07.2017г. составляет 1 044 550 руб. Ссылаясь на ст.395 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2016г. по 04.04.2017г., согласно представленному расчету в размере 96 871 руб. 69коп., расходы по госпошлине в размере 3 106 руб.
21.07.2017г. настоящее дело поступило по подсудности в Кировский районный суд <адрес> для рассмотрения дела по существу.
В предварительном судебном заседании были приняты уточнения исковых требований, согласно которым просят взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2016г. по 06.07.2017г. в размере 121 242 руб. 32коп. Расходы по оплате госпошлины в размере 3 106 руб.
В предварительном судебном заседании в качестве третьих лиц к участию в деле привлечено ОСП Промышленного района г.Самары.
Истец Черных А.Н. в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности Мамаева О.В. в судебном заседании уточнила размер исковых требований: просила суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2016г. по 06.07.2017г. в размере 121 220 руб. 12коп. Взыскать с ответчика расходы по госпошлину в размере 3 106 руб.
Ответчик Азисов Р.А., представитель ответчика в судебное заседание не явились. О дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представлено возражение на иск, контррасчет, согласно которому на 24.07.2017г. размер задолженности составляет 124 643,09 руб.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что 04.02.2016г. Промышленным районным судом г.Самары вынесено решение по гражданскому делу по иску ООО «АВТОСТРАДА» к Азисову Р.А., которое было обжаловано и вступило в законную силу апелляционным определением Самарского Областного суда, которым постановлено новое решение: с Азисова Р.А. в пользу ООО «АВТОСТРАДА» взыскать 1 070 000 руб., в счет возмещение расходов по уплате госпошлины 13 550 руб. (л.д.13-14).
СПИ ОСП Промышленного района г.Самары 18.08.2016г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении Азисова Р.А. о взыскании в пользу взыскателя ООО «АВТОСТРАДА» 1 083 550 рублей (л.д.8).
18.11.2016г. определением Промышленного районного суда г.Самары произведена замена стороны по гражданскому делу по иску ООО «АВТОСТРАДА» к Азисову Р.А. о признании сделки купли-продажи недействительной, произведена замена взыскателя на Черных А.Н. (л.д.7).
14.01.2017г. СПИ ОСП Промышленного районного суда г.Самары вынесено постановление о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником (л.д.47).
Согласно платежным поручениям № от 03.02.2017г.; № от 03.02.2017г.; № от 27.02.2017г. ОСП Промышленного района г.Самары перечислило взыскателю Черных А.Н. в счет погашения долга Азисова Р.А. задолженность в размере 19 000 рублей; 10 000 рублей и 10 000 рублей соответственно. Общая сумма составляет 39 000 рублей (л.д.10,11,12).
24.03.2017г. по платежному поручению № рублей; 23.06.2017г. по платежному поручению № рублей (л.д.58,59).
До настоящего времени задолженность Азисов Р.А. перед взыскателем не погасил. С учетом частичного погашения долга сумма задолженности составляет 1 004 550 рублей.
Истцом представлен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, которые за период с 19.04.2016г. по 06.07.2017г. составили 121 220 руб. 12коп.
Суд с расчетом истца согласен, считает его верным.
Расчет, представленной стороной ответчика, суд не принимает во внимание, поскольку он произведен неверно по следующим основаниям.
Датой начала периода взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами следует считать день вынесения апелляционного решения Самарского областного суда от 19.04.2016г.
Ответчик считает датами частичного погашения задолженности даты, когда им внесены денежные средства на депозит ОСП, тогда как погашение задолженности - есть получение денежных средств взыскателем (в данном случае поступление денежных средств на счет Черных А.Н.).
По смыслу пункта 1 статьи 316 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, по денежным обязательствам, исполняемым путем безналичных расчетов, местом исполнения обязательства является место нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора (получателя средств). При этом моментом исполнения денежного обязательства является зачисление денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего кредитора, либо банка, который является кредитором.
Учитывая вышеизложенное, суд, приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, согласно расчету, представленного стороной истца..
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственную пошлину, пропорционально сумме удовлетворенных требований, соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 3 105 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 519,40 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Черных А.Н. к Азисову Р.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Азисова Р.А. в пользу Черных А.Н. денежную сумму за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2016 г. по 06.07.2017 года в размере 121 220,12 руб., возврат государственной пошлины в размере 3105 руб.
Взыскать с Азисова Р.А. в доход государства государственную пошлину в размере 519,40 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий: С.К.Сизова
Мотивированное решение изготовлено: 25.07.2017г.