Определение по делу № 2-628/2020 ~ М-563/2020 от 06.08.2020

Дело N2-628/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Буйнакск 21 сентября 2020 года

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Вагидова Н.А.,

при секретаре Амировой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гебекова К. И. к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, стоимости экспертных услуг, почтовых расходов и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Определением Буйнакского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГг. принято к производству исковое заявление Гебекова К. И. к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, стоимости экспертных услуг, почтовых расходов и компенсации морального вреда и возбуждено гражданское дело.

В порядке подготовки гражданского дела к судебном разбирательству вызывались лица, участвующие в деле на подготовку в форме беседы на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГг., в том числе истец Гебеков К. И. с документом, удостоверяющим его личность. Однако, ни истец Гебеков К.И., ни его представитель по доверенности от 15.10.2019г. ФИО4 в Буйнакский городской суд не явились.

Определением Буйнакского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГг. гражданское дела по иску Гебекова К. И. к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения назначено к разбирательству на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг.

В своем ходатайстве от 27.08.2020г. истец Гебеков К.И. просил назначить комплексную транспорно-трасологическую и оценочно-тавороведческую экспертизу. При этом, просил ходатайство рассмотреть в его отсутствие.

От представителя ответчика СПАО «Ресо-Гарантия» по доверенности ФИО5 поступили возражения на исковые требования Гебекова К.И. с просьбой отказать в удовлетворении требований и в случае назначении судебной экспертизы провести ее за пределами Республики Дагестан.

Определением Буйнакского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГг. назначено по гражданскому делу по иску Гебекова К. И. к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и назначено судебная экспертиза и дело приостановлено.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, в связи с неявкой в судебное заседание истца Гебекова К.И. был направлен запрос в ОМВД РФ по <адрес> об уточнении факта регистрации и проживания гр.Гебекова К.И. по адресу: <адрес>, №.

Из письма начальника УВМ МВД по <адрес> от 08.09.2020г. видно, что Гебеков К. И. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГг. по настоящее время.

Для разрешения вопроса о подсудности данного гражданского дела определением Буйнакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. дело было возобновлено и назначено гражданское дело к разбирательству ДД.ММ.ГГГГг. в 16 часов 30 минут.

Гебеков К.И., его представитель по доверенности Апаев Н.М., представитель СПАО "Ресо-Гарантия" по доверенности Халилов А.М., которые извещались о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

Рассмотрев материалы гражданского дела и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из исковых требований Гебекова К.И. следует, что им оспаривается решение СПАО «Ресо-Гарантия» по страховому возмещению, других расходов, а также компенсации морального вреда.

Исследованием представленных Гебековым К.И. и его представителем по доверенности ФИО7 в Буйнакский городской суд документов и административного материала по совершенному дорожно-транспортному происшествию, произошедшему ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> установлено, что во всех документах местом регистрации и проживания Гебекова К.И. значится адрес: <адрес>. Данное обстоятельство также подтверждается ответом на запрос Буйнакского городского суда в УВМ МВД по <адрес> по месту регистрации и жительства истца Гебекова К.И., который значится в регистрации

Статья 47 Конституции Российской Федерации гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с пунктом 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения и исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 30 настоящего Кодекса.

В связи с изложенным иск Гебекова К.И. был принят к производству районного суда (Буйнакского городского суда Республики Дагестан) с нарушением правил подсудности, исходя из смысла ч.1 ст.33 ГПК РФ не может быть рассмотрен Буйнакский городским судом, и дело по данному иску должно быть передано для рассмотрения по подсудности в районный суд по месту истца.

Таким образом, основываясь на вышеуказанных нормах права и имеющихся в деле материалах согласно которым, местом жительства и регистрации истца Гебекова К. И. является <адрес>, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит рассмотрению не Буйнакским городским судом, а Хасавюртовским районным судом Республики Дагестан.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.28, 29, 33, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Гебекова К. И. к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, стоимости экспертных услуг, почтовых расходов и компенсации морального вреда, в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Буйнакский городской суд.

Судья Вагидов Н.А.