Решение по делу № 2-991/2012 ~ М-148/2012 от 18.01.2012

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2012 г. г. Улан-Удэ

Дело № 2-991/2012

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Болотова Ж.Т., при секретаре Гусельниковой О.С., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Склярова Владимира Николаевича к Корулевой Наталье Анатольевне, Куприяновой Светлане Владимировне о признании права собственности на доли земельных участков, регистрации права в ЕГРП, выдаче свидетельств о праве собственности,

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд, истец Скляров В.Н. просит признать за ним право собственности на 1/2 доли земельных участков пережившего супруга, после смерти Скляровой А.С., зарегистрировать в ЕГРП и выдать свидетельство на право собственности на 1/2 доли земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: г.<адрес> <адрес> на 1/2 доли земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: г. <адрес>; 1/2 доли земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Республики Бурятия, садоводческое товарищество <данные изъяты> признать в порядке наследования за ним право собственности на 1/3 часть от 1/2 доли земельных участков, что составляет 1/6 доли каждого земельного участка, зарегистрировать в ЕГРП и выдать свидетельство на земельный участок №, 1/6 доли земельного участка №, 1/6 доли земельного участка №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований Склярова Владимира Николаевича о признании права собственности пережившего супруга на 1/2 доли земельного участка №, 1/2 доли земельного участка №, 1/2 доли земельного участка № прекращено, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В судебном заседании Скляров В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, считает, что его требования должны быть удовлетворены.

Ответчик Корулева Н.А. считает, что с учетом трех наследников имущество, включенное в наследственную массу после смерти матери, должно быть разделено по 1/3 доли на каждого.

Ответчик Куприянова С.В. аналогичного мнения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования частично.

Установлено, что Склярова Анна Сергеевна умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Специализированным отделом по государственной регистрации смерти г. Улан-Удэ Управления ЗАГС по Республике Бурятия.

Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 09.12.2011 г. исковые требования Корулевой Н.А., Куприяновой С.В. к Склярову В.Н. удовлетворены частично, постановлено определить по 1/2 доли в праве общей собственности Склярова Владимира Николаевича и Скляровой Анны Сергеевны на следующее имущество: автомашину марки <данные изъяты> №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер шасси (рамы) № номер кузова №, цвет гольфстрим; гаражный бокс № расположенный в ПГСК №; земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>»; включить в наследственную массу после смерти Скляровой Анны Сергеевны 1/2 доли автомашины марки <данные изъяты> №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер шасси (рамы) №, номер кузова №, цвет гольфстрим; 1/2 доли гаражного бокса № расположенный в ПГСК №; 1/2 земельного участка №, площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: г. <адрес>, квартал №; земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: г. <адрес>, <адрес>», квартал №.

В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Установлено, что завещание наследодателем Скляровой А.С. не было составлено.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками первой очереди являются супруг Скляров В.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака, дочери Куприянова С.В., Корулева Н.А., что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака и смене фамилии.

Всеми указанными наследниками в нотариальную контору Улан-Удэнского нотариального округа поданы заявления о принятии наследства, при этом Скляров В.Н. на момент смерти Скляровой А.С. проживал и был зарегистрирован совместно с наследодателем по адресу: г.<адрес>, являясь одновременно собственником 1/3 доли данной квартиры, что подтверждается договором приватизации. Кроме того, Скляров В.Н. после смерти своей супруги продолжал владеть и пользоваться предметами домашнего обихода, находящимися в квартире, автомобилем марки «<данные изъяты>», гаражным боксом, 1/2 доли которых (автомобиля и гаража) также включены в наследственную массу.

В соответствии 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Скляров В.Н. принял наследство, открывшееся после смерти Скляровой А.С., и является, наряду с ответчиками, наследником данного имущества.

Если переживший супруг призывается к наследованию вместе с другими наследниками первой очереди, то сначала определяется размер его доли в совместно нажитом во время брака имуществе, а затем оставшаяся часть имущества делится среди наследников по закону, в число которых входит и переживший супруг. Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью ( 1150 ГК РФ).

В наследственную массу не входит супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ была определена такая доля Склярова В.Н., как пережившего супруга, в виде 1/2 доли права собственности на автомобиль, гараж и земельный участок №.

Доля умершего супруга, определенная вышеуказанным решением суда, входит в состав наследства и переходит к наследникам по общим правилам. и в равных долях, т.е. по 1/3 доли каждому из указанных наследников имущества, включенного в наследственную массу.

Спор по определению долей возник между сторонами в части наследственного имущества в виде земельных участков №, № который подлежит разрешению в судебном порядке.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ наследственная масса, открывшаяся после смерти Скляровой А.С., состоит из 1/2 доли земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: г.<адрес> квартал №; земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: г.<адрес>

Соответственно указанное наследственное имущество должно быть распределено между наследниками Скляровым В.Н., Куприяновой С.В., Корулевой Н.А. по 1/3 доли каждому. В этой связи исковые требования Склярова В.Н. подлежат частичному удовлетворению, необходимо признать его право собственности в порядке наследования на 1/6 доли земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с учетом того, что в наследственную массу включена 1/2 доли данного земельного участка; на 1/3 доли земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № расположенного по адресу: г<адрес>», квартал №; на 1/3 доли земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Судебное решение о признании права собственности в порядке наследования является основанием для выдачи нотариусом соответствующего свидетельства о праве на наследство, которое и является правоустанавливающим документов для регистрации права собственности на имущество. В этой связи исковые требования о выдаче свидетельства о праве на наследство заявлены излишне, поскольку такая выдача производится соответствующим лицом в установленном законом порядке.

Требования истца о регистрации права собственности на земельные участки также не могут быть удовлетворены, поскольку в соответствии со ст. 16 ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя. Таким образом, данная статья предусматривает заявительный характер регистрации такого права, и такая регистрация права производится в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

Исковое заявление Склярова Владимира Николаевича о признании в порядке наследования права собственности на доли земельных участков, регистрации права в ЕГРП, выдаче свидетельств о праве собственности удовлетворить частично.

Признать за Скляровым Владимиром Николаевичем право собственности в порядке наследования на 1/6 доли земельного участка №, площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>», кадастровый номер №; на 1/3 доли земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> на 1/3 доли земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № расположенного по адресу: г.<адрес> <адрес>

В остальной части исковые требования Склярова Владимира Николаевича оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья : подпись Болотова Ж.Т.

Верно:

Судья: Болотова Ж.Т.

Секретарь: Гусельникова О.С.