Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2380/2018 ~ М-2238/2018 от 16.07.2018

Дело № 2-2380/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2018 года                     г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего        Минкиной М.Т.            при секретаре                            Алюшиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анашкиной Н.Г. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к Анашкину Д.Ю. о вселении,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Анашкина Н.Г. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к Анашкину Д.Ю. о вселении, мотивировав требования тем, что она вступила с ответчиком Анашкиным Д.Ю. в зарегистрированный брак ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют двоих детей: сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь не сложилась и их брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №140 по г. Минусинску и Минусинскому району от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в Минусинском городском суде рассматривается гражданское дело по ее иску к ответчику о разделе совместно нажитого имущества. Она вместе с детьми проживает в съемной квартире, т.к. еще в период их с ответчиком брака вынуждена была уйти из дома, т.к. ответчик начал применять к ней физическую силу (избил ее) и выгнал с детьми из дома. Жилой дом, по адресу: <адрес> был построен ими в период брака. В этом доме она и дети зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается домовой книгой, которая находится у ответчика. В настоящее время возникла необходимость вселения в жилой дом. Т.к. она не имеет больше материальной возможности снимать жилье. В доме находятся все их вещи, в том числе школьные принадлежности детей. Ответчик добровольно не согласен на их вселение и она вынуждена обратиться в суд с иском в связи с нарушением ее прав и прав несовершеннолетних детей. Просит суд вселить Анашкину Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку: <адрес>, ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку: <адрес> в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>., взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., за составление искового заявления в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске (л.д.3-5).

В судебном заседании ответчик исковые требования признал полностью, последствия признания иска ответчику разъяснены.

В судебном заседании представитель Управления образования администрации г. Минусинска пояснила, что между бывшими супругами конфликт, дети боятся отца, вселение не будет отвечать интересам детей. В случае вселения детей ответчику следует изменить отношение к сложившейся ситуации.

Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд не усматривает.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 11, 30, 31 ЖК РФ, доводы о том, что вселение в жилое помещение не будет отвечать интересам детей, суд принять во внимание не может, поскольку доказательств наличии иного жилого помещения для проживания несовершеннолетних суду не представлено.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию в пользу истца с ответчика подлежит <данные изъяты> руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины (л.д.6), <данные изъяты> руб. в возмещение расходов по составлению искового заявления (л.д.12).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Вселить Анашкину Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку: <адрес> и несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку: <адрес> в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с Анашкина Д.Ю. в пользу Анашкиной Н.Г. <данные изъяты> руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска, <данные изъяты> руб. в возмещение расходов по составлению искового заявления.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий