Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1723/2014 ~ М-734/2014 от 05.03.2014

2-1723/14 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2014 года г.Ижевск

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

при секретаре Балакиной К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Широбокову Д.В. о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ответчику Широбокову Д.В. о взыскании задолженности по договору. Свои требования мотивировал тем, что между истцом («Взыскатель», «Банк») и Широбоковым Д.В. («Должник», «Заемщик») -Дата- заключено кредитное соглашение № (далее - «Договор банковского счета»). Срок возврата кредита - -Дата-.

В соответствии с указанным Договором Взыскатель:

открыл Должнику счет № в рублях для отражения операций по погашению Кредита;

осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете и передел ее Должнику;

предоставил Должнику кредит в размере <данные изъяты>

В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению и договору обслуживания карты принял на себя обязательства:

- ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 45 % процентов годовых (п. 6.2. Кредитного договора);

- при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 45% процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.4. Кредитного договора);

- при нарушении сроком уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 45 % процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.5. Кредитного договора).

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) ГК РФ, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В нарушение указанных положений ГК РФ и условий кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию па -Дата- за должником числится задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе:

<данные изъяты>. - сумма основного долга;

<данные изъяты> - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с -Дата- по -Дата- г.;

<данные изъяты>. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с -Дата- по -Дата- г.

Ссылаясь на ст.ст. 300, 310, 809,810, 819 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному соглашению № от -Дата- в размере <данные изъяты> в том числе:

<данные изъяты>. - сумма основного долга;

<данные изъяты>. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с -Дата- по -Дата- г.;

<данные изъяты>. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с -Дата- по -Дата- г.

- уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Истец ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик, будучи надлежаще извещенным и времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Положения ч.1 ст.35 ГПК РФ, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту, согласно ч.1 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Учитывая эти требования, суд своевременно в надлежащей форме уведомил ответчика о месте и времени рассмотрения гражданского дела. Ответчик в суд не явился, сведений о причинах неявки не представил.

В связи с вышеизложенным, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, не представил доказательства, подтверждающие наличие и обоснованность возражений, в связи с чем, в соответствии с правилами ст.150 ГПК РФ дело рассмотрено по представленным доказательствам.

Суд, выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, письменные доказательства, исследовав обстоятельства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено из материалов дела, -Дата- ответчик обратился в банк с Заявлением, в котором просил предоставить ему кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> на срок 24 месяца.

-Дата- между ответчиком и банком было заключено Кредитное соглашение № (далее - Кредитное соглашение), по условиям которого Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> с условием выплаты 45 процентов годовых на срок 24 месяца, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты (п.2.1, 6.1- 6.3 Кредитного соглашения).

Выдача кредита Заемщику осуществляется путем зачисления на Карточный счет №, открытый Заемщику для осуществления расчетов с использованием карты в соответствии с Договором обслуживания счета с использованием банковских карт от № от -Дата- (п. 2.2, 7.1-7.2. Кредитного соглашения).

В соответствии с п.2.3 Кредитного соглашения кредит считается предоставленным с момента зачисления денежных средств на карточный счет заемщика.

Согласно представленной истцом выписке по счету ответчика, кредит в размере <данные изъяты> зачислен на счет -Дата- года. Следовательно, с учетом пункта 6.3 Кредитного соглашения срок возврата кредита – -Дата- года.

В соответствии с пунктами 3.3, 6.2 Кредитного соглашения за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета 45% годовых. Базой для начисления процентов по кредиту является фактическое количество календарных дней в году (365 или 366). Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту со дня, следующего за днем предоставления кредита по последний день включительно срока, из расчета фактического количества дней пользования кредитом. Согласно п.3.5 Кредитного соглашения погашение задолженности по кредиту производится заемщиком аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами (за исключением последнего платежа), включающими в себя сумму основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу за соответствующий процентный период, комиссии и иные платежи, если они предусмотрены тарифами банка по данному виду услуг и подлежат уплате ежемесячно. Согласно п. 3.7 Кредитного соглашения размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле на дату подписания соглашения, округляется в соответствии с правилами математики и составляет <данные изъяты>. Согласно п.3.8, 3.9 Кредитного соглашения последний платеж в погашение задолженности по кредиту рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту, процентов, начисленных на остаток основного долга, за фактическое количество дней пользования и комиссий, если они предусмотрены тарифами банка. Днем погашения заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа в погашение задолженности по кредиту является число месяца, в которое была осуществлена выдача кредита.

Одновременно с подписанием Кредитного соглашения сторонами подписан график погашения кредита с указанием сумм, подлежащих зачислению в погашение основного долга и в погашение процентов за пользование кредитом по <данные изъяты> ежемесячно, кроме последнего платежа – <данные изъяты>.

Заключенное ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком Кредитное соглашение соответствует требованиям, предъявляемым к указанному документу нормами ГК РФ.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из определения договора, его предметом служат деньги, причем заемщик (должник), получив по кредитному договору деньги, обязан вернуть кредитору такую же сумму. По своей природе кредитные правоотношения основаны на принципах возвратности и платности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом под надлежащим исполнением подразумевается, что обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства относительно субъектов исполнения, срока и места исполнения, способа исполнения и т.д.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение условий Кредитного соглашения Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по своевременному и полному внесению ежемесячных платежей

Пунктом 4.3 Кредитного соглашения предусмотрено право стороны Кредитного соглашения при нарушении другой стороной условий Соглашения обратиться в суд с требованием о расторжении соглашения и возмещении убытков. В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленной истцом выписке, в установленный Графиком срок платежа денежные средства ответчиком не внесены. Последний платеж осуществлен заемщиком -Дата- Следовательно, Заемщиком допущено нарушение условий договора, что свидетельствует об обоснованности требования истца о досрочном взыскании займа с причитающимися процентами.

Ответственность заемщика, предусмотренная в кредитном договоре, может состоять в уплате пени или повышенных процентов в случае несвоевременного возврата кредита. В тех случаях, когда в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование кредитом, считается иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы кредита, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п.1 ст.811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

В данном случае взыскание дополнительных штрафных санкций за просрочку уплаты суммы долга и процентов предусмотрено п.п.6.4, 6.5 Кредитного соглашения.

Согласно заявленным исковым требованиям сумма задолженности по Кредитному договору на -Дата- составляет <данные изъяты> из которых <данные изъяты> – сумма основного долга (кредита); <данные изъяты>. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с -Дата- по -Дата- г.; <данные изъяты> пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с -Дата- по -Дата- г.

Определяя размер взыскиваемой задолженности по основному долгу, составленный Истцом на -Дата- г., соответствует периоду задолженности, условиям договора о сроках погашения кредита и сумме ежемесячного перечисления денежных средств.

В связи с изложенным сумма основного долга в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

В соответствии с заключенного договора процентная ставка по кредиту составляет 45% годовых.

Расчет задолженности по процентам за пользование кредитом судом проверен, произведен верно. Суд полагает возможным взыскать с Ответчика в пользу Истца за период с -Дата- по -Дата- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>

Также Истцом рассчитана сумма фиксированной неустойки за период с -Дата- по -Дата- в сумме <данные изъяты>.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 42 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.

Кроме того, критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

По смыслу названной нормы права при наличии оснований для применения ст.333 ГК РФ суд уменьшает размер неустойки независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком.

В этой связи, решая вопрос о возможности уменьшения неустойки, суд, с учетом материалов дела и его фактических обстоятельств, оценивая соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, принимая во внимание обстоятельства, имеющие как прямое, так и косвенное отношение к делу, в том числе отсутствие каких-либо существенных негативных последствий для Истца в связи с неисполнением заемщиком обязательств, приходит к выводу о том, что заявленная истцом неустойка на с -Дата- на общую сумму <данные изъяты>. рублей соразмерна последствиям нарушениям обязательства иуменьшению не подлежит.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты> – сумма основного долга (кредита); <данные изъяты>. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с -Дата- по -Дата- г.; <данные изъяты> пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с -Дата- г.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с Ответчика в пользу истца госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления, пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Широбокова Д.В. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № от -Дата- по состоянию на -Дата- в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - сумма основного долга; <данные изъяты>. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с -Дата- г.; <данные изъяты>. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с -Дата- г., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца после изготовления мотивированного решения, через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено судьей Сутягиной Т.Н. 7 мая 2014 года.

Судья Сутягина Т.Н.

Копия верна. судья

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№