Решение по делу № 2-2716/2014 ~ М-2259/2014 от 26.03.2014

Дело № №

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ года

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косых М.А.,

с участием:

представителя истца ФИО5 действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга, процентов, неустойки, суд,             

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кредитный потребительский Кооператив «Первый Дальневосточный» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно с ответчиков сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132687 рублей 65 копеек проценты начисленные до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 218439,83 руб., неустойку ( пеня) за неисполнение обязательств в сумме 27440 рублей. В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» КПК «1-й ДВ») заключил с ответчиком ФИО1 договор займа № в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 380000 рублей, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ года. Договором займа предусмотрено получение с заемщика процентов в размере 25 % в год начисляемых на остаток суммы долга. Обязательством (срочное) индивидуального заемщика, являющимся приложением к договору Займа, определен график платежей по договору Займа. ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения ответчиком своих обязательств по договору Займа, в части возврата суммы займа, начисленных процентов. КПК «1-ДВ» заключил с ФИО2 договор поручительства № 10/951. Сумма займа, причитающиеся проценты ответчиком ФИО1 вовремя не возвращаются, тем самым ответчиком нарушены обязательства но договору Займа, предусмотренные п.п. 1.1., 1.2., п.п. 1, 2, Обязательства (срочного) индивидуального заемщика. В соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 2.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., поручитель несет ответственность перед кредитором солидарно с должником - заемщиком за исполнение обязательств по договору. Поручитель, как и основной должник, сумму займа, проценты в добровольном порядке не возвращает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеет следующую задолженность перед истцом: 132687 рублей 65 копеек - основная сумма долга, на которую начисляются проценты, 218439 рублей 83 копейки - проценты, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ г., то есть до окончания срока действия договора, 27440 рублей - неустойка за неисполнение обязательств. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере 373079 рублей 48 копеек. Взыскать с ответчиков в долевом порядке расходы по оплате госпошлины в сумме 6930 рублей 79 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, вынести заочное решение.

С учётом изложенного, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В соответствии с п.1 ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» заключил с ответчиком договор займа № 10/1510, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен заем в размере 140 000 рублей, на условиях возврата сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Договором займа предусмотрено получение с заемщика процентов в размере 25% годовых, начисляемых на остаток суммы.

В нарушение обязательств ответчик ФИО1 несвоевременно и не в полном объеме производил погашения взятых на себя заемных обязательств, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истом.

Согласно представленного расчета, задолженность у ответчика ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составила 132687 рублей 65 копеек - основная сумма долга, на которую начисляются проценты, 218439 рублей 83 копейки - проценты, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ г., то есть до окончания срока действия договора, 27440 рублей - неустойка за неисполнение обязательств

В материалах дела, имеются представленные истцом доказательства о досудебном урегулировании имеющихся требований о возврате долга. Сведений о добровольном урегулировании ответчиком возникших вопросов по возврату заемных средств, в суд представлено не было.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о досрочном возврате долга в сумме 373 221 рубль 74 копейки.

В соответствии с п.3.6 настоящего договора займа в случае неисполнения, либо несвоевременного исполнения заемщиком обязательства по возврату займа, его промежуточных сумм, внесению целевых взносов за пользование займом, ежемесячных членских взносов, он уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,1% от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности.

Истцом заявлена сумма неустойки в размере 21 952 рубля. Суд находит заявленную сумму неустойки обоснованной и подлежащую удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании было установлено, что в счет обеспечения заемных обязательств ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения ответчиком своих обязательств по договору Займа, в части возврата суммы займа, начисленных процентов. КПК «1-ДВ» заключил с ФИО2. договор поручительства № 10/951.

В соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 2.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., поручитель несет ответственность перед кредитором солидарно с должником - заемщиком за исполнение обязательств по договору. Поручитель, как и основной должник, сумму займа, проценты в добровольном порядке не возвращает.

В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

    Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по договору займа с причитающимися процентами и неустойкой.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы - государственная пошлина в сумме 6930 руб. 79 коп.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга, процентов, неустойки, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающий по адресу: <адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающий по адресу: <адрес> пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» сумму долга в размере 132 687 рублей 65 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 218 439 рублей 83 копейки, неустойку за неисполнение обязательств в размере 21 952 рубля, всего 373 079 рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающий по адресу: <адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающий по адресу: <адрес> пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» сумму государственной пошлины в сумме 3465 рублей 39 копеек с каждой.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления в <адрес>вой суд, через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья                      М.А. Косых