Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-781/2016 от 29.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2016г.                                      г.Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Нарковского Д.О.

сурдопереводчика Ченского В.И.,

потерпевшей Алексеевой Д.Г.

подсудимого Алексеева Д.Г. и его защитника – адвоката Геворкян А.В.,

при секретаре Клевлиной Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

         Алексеева Д.Г., 05 июня 1987 года рождения, уроженца г.Красноярска, холостого, детей не имеющего, с образованием 8 классов, не военнообязанного, проживающего по адресу: "Адрес", <данные изъяты>, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160УК РФ,

у с т а н о в и л :

Алексеев Д.Г. обвиняется в растрате, т.е. хищении чужого имущества вверенного ему, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, по версии следствия, в августе 2014г., находясь по адресу: "Адрес" несовершеннолетняя Усик К.В. передала Алексееву во временное пользование планшет Apple iPad mini, принадлежащий ее матери Алексеевой Д.Г., стоимостью 20 990 руб., с защитной пленкой стоимостью 580 руб. В этот же день, Алексеев решил похитить данный планшет, в связи с чем, сдал его в ломбард, расположенный по адресу: "Адрес". Своими действиями Алексеев причинил Алексеевой Д.Г. значительный материальный ущерб в размере 21 570 руб.

В судебном заседании потерпевшая Алексеева обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Алексеева, в связи с примирением, пояснив, что она с подсудимым примирилась, причиненный имущественный и моральный вред заглажен в полном объеме, извинения принесены.

Подсудимый Алексеев в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, представил суду ходатайство о согласии с прекращением дела, пояснив, что с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил в полном объеме, вину признает в полном объеме и раскаивается в содеянном.

Защитник Алексеева – адвокат Геворкян А.В. заявленное ходатайство поддержал, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Нарковский Д.О. не возражал против прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон.

Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что Алексеев обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, судимости не имеет, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей материальный ущерб и моральный вред в полном объеме, раскаивается в содеянном, вину в совершении преступления признал полностью, а также учитывая мнение потерпевшей, настаивающей на прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Алексеева по указанному основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении Алексеева Д.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.160 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Алексеева Д.Г. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

вещественные доказательства: копию товарного чека – хранить в материалах уголовного дела, чехол – оставить в распоряжении законного владельца потерпевшей Алексеевой Д.Г.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                            Е.С. Снежинская