Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-57/2021 от 01.02.2021

УИД 36RS0020-01-2021-00198-50

Дело №1-57/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лиски 09 февраля 2021 г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.С.,

при секретаре Лихуша Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Лискинского районного суда Воронежской области - Мельникова И.В.,

подозреваемого Павлова Е.В.

потерпевшей Кравченко Т.С.,

защитника адвоката Константиновой Н.А., представившей удостоверение № 1488 от 12 апреля 2004 г., ордер № 1950/1 от 01 февраля 2021 г.,

начальника СО ОМВД по Лискинскому району Воронежской области Науменко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области Тарасова Д.А., согласованное с начальником СО ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области Науменко И.В., о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - пpавового характера в виде судебного штрафа в отношении

Павлова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образования, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, официально не трудоустронного, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

26 октября 2020 г. следователем СО ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области Гнусовым Д.Г. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту хищения неустановленным лицом принадлежащего Потерпевший №1 имущества – мобильного телефона марки «Huawei P 20 Lite» стоимостью 5 000 рублей, с причинением значительного материального ущерба Потерпевший №1

В ходе предварительного следствия было установлено, что к совершению указанного преступления причастен Павлов Евгений Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.

20 января 2021 г. в отношении Павлова Е.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 58).

Органами предварительного расследования Павлов Е.А. подозревается в совершении в период времени с 16 часов по 16 часов 30 минут 27 сентября 2020 г. в супермаркете «Порядок» ТЦ «Лиски», расположенного по адресу: Воронежская область, г. Лиски, ул. Коммунистическая, 24/1, кражи, то есть тайного хищения принадлежащего Потерпевший №1 мобильного телефона марки «Huawei P 20 Lite» (ANE-LX1) стоимостью 8 635 рублей в чехле-накладке для мобильного телефона «Huawei P 20 Lite» (ANE-LX1) стоимостью 65 рублей, обнаруженного им в отделе по продаже посуды на витрине. С похищенными мобильным телефоном в чехле-накладке Павлов Е.А. скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8700 рублей.

Действия подозреваемого Павлова Е.В. квалифицированы органом предварительного следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного расследования, 25 декабря 2020 г. потерпевшая Потерпевший №1 обратилась к следователю СО отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области Тарасову Д.А. с заявлением о том, что Павлов Е.В. в полном объеме возместил причиненный ей материальный ущерб, возвратив ей похищенный мобильный телефон, в связи с чем она не имеет претензий к последнему и не желает привлекать его к уголовной ответственности. Кроме того, она не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении Павлова Е.В. и назначения ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа (л.д. 105), данное ходатайство в тот же день было удовлетворено следователем в полном объеме (л.д. 106).

25 декабря 2020 г. подозреваемый Павлов Е.В. обратился к следователю СО отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области Тарасову Д.А. с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении него в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа на том основании, что он ранее не привлекался к уголовной ответственности и в полном объеме возместил материальный ущерб потерпевшей, что в содеянном он раскаивается (л.д. 103). В тот же день следователь удовлетворил в полном объеме ходатайство подозреваемого (л.д. 104).

01 февраля 2021 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило ходатайство следователя СО отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области Тарасова Д.А., согласованное с начальником СО отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области Науменко И.В., о прекращении уголовного дела в отношении Павлова Е.В. и назначении ему меры уголовно - пpавового характера в виде судебного штрафа, мотивированное тем, что Павлов Е.В. подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, что он возместил потерпевшей материальный ущерб, причиненный преступлением, и желает, чтобы уголовное дело в отношении него было прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и потерпевшая против этого не возражает, при этом ранее Павлов Е.В. не судим.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что выдвинутое следственным органом в отношении Павлова Е.В. подозрение в совершении кражи при описанных в ходатайстве следователя обстоятельствах подтверждается имеющимися в деле доказательствами и размер причиненного преступлением ущерба определен верно.

В судебном заседании начальник СО ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области поддержал заявленное следователем ходатайство.

Павлов Е.В. в судебном заседании указал, что он в полном объеме возместил материальный ущерб потерпевшей Потерпевший №1 путем возвращения ей похищенного мобильного телефона и принес ей свои извинения.

Заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - пpавового характера в виде судебного штрафа Павлов Е.В. поддержал в судебном заседании, указав, что данное ходатайство он заявил добровольно и после предварительной консультации с защитником, что он осознает сущность данного ходатайства и его процессуальные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок, просил суд удовлетворить ходатайство следователя о прекращении в отношении него уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд разъяснил Павлову Е.В., что предусмотренное ст. 25.1 УПК РФ основание для прекращения уголовного дела не является реабилитирующим и не освобождает его от возмещения вреда, причиненного преступлением. Подозреваемый заявил, что он понимает указанные положения закона и настаивает на прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

Адвокат Константинова Н.А. просила удовлетворить ходатайство следователя.

    РџРѕС‚ерпевшая Потерпевший в„–1 РІ судебном заседании подтвердила факт возмещения ей подозреваемым материального ущерба Рё принесения последним извинений Рё РЅРµ возражала против удовлетворения данного ходатайства Рё применения Рє Павлову Р•.Р’. меры yголовно-правовогo характера РІ РІРёРґРµ судебного штрафа.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Павлова Е.В. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освободить последнего от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ.

Сведений о возможности прекращения уголовного дела по иному основанию не имеется.

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Павлова Е.В. в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное следователем и поддержанное в суде начальником следственного отдела ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд вправе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, возместило причиненный преступлением ущерб или иным образом загладило причиненный преcтyплением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового xapaктера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено и учитывается судом, что Павлов Е.В. ранее не судим (л.д. 91), положительно характеризуется по месту жительства и предыдущему месту работы (л.д. 99, 100), на учетах у врачей психолога и нарколога в ГУЗ «Балаковский психоневрологический диспансер» не состоит (л.д. 102), подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный потерпевшей материальный ущерб. В присутствии защитника Павлов Е.В. выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по заявленному основанию и дал обязательство об уплате штрафа, в связи с чем имеются законные основания для прекращения уголовного дела в отношении Павлова Е.В. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76.2 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Кроме того, состояние здоровья Павлова Е.В., возраст, семейное положение, а также способность Павлова Е.В. трудиться и получать заработную плату свидетельствуют о том, что он имеет возможность уплатить судебный штраф с учетом того, что он выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по заявленному основанию и дал обязательство об уплате штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает, изложенные выше обстоятельства, требования ст. 104.5 УК РФ, а также тяжесть совершенного подозреваемым преступления против собственности. Санкция п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей, однако поскольку в настоящее время Павлов Е.В. официально не трудоустроен, при этом он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд определяет размер судебного штрафа в сумме 10000 рублей, который подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство следователя РЎРћ отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Лискинскому району Воронежской области Тарасова Р”.Рђ. Рѕ прекращении уголовного дела СЃ назначением меры уголовно – правового характера РІ РІРёРґРµ судебного штрафа – удовлетворить.     РЈРіРѕР»РѕРІРЅРѕРµ дело РІ отношении Павлова Евгения Владимировича, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженца <адрес>, подозреваемого РІ совершении преступления, предусмотренного Рї. «в» С‡. 2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤, прекратить РЅР° основании СЃС‚. 25.1 РЈРџРљ Р Р¤, РѕСЃРІРѕР±РѕРґРёРІ его РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 76.2 РЈРљ Р Р¤ РѕС‚ уголовной ответственности РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ назначением меры уголовно-правового характера РІ РІРёРґРµ судебного штрафа РІ размере 10000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате РІ течение 60 дней СЃРѕ РґРЅСЏ вступления настоящего постановления РІ законную силу.

Реквизиты для перечисления судебного штрафа:

наименование получателя платежа ГУ МВД России по Воронежской области

ИНН – 3666026374

КПП получателя платежа - 366401001

л/с: 04311294650 в УФК по Воронежской области

р/с 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области

БИК банка 042007001

РћРљРўРњРћ 20627101

КБК получателя платежа: 18811621050056000140

Назначение платежа: уплата судебного штрафа по уголовному делу в отношении Павлова Евгения Владимировича, постановление Лискинского районного суда Воронежской области от 09 февраля 2021 г.

Возложить исполнение судебного штрафа на ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области.

    Р Р°Р·СЉСЏСЃРЅРёС‚СЊ Павлову Р•.Р’. его обязанность представить судебному приставу – исполнителю квитанцию РѕР± уплате судебного штрафа РІ течение 10 дней после истечения СЃСЂРѕРєР°, установленного для уплаты судебного штрафа, Рё то, что РІ соответствии СЃ С‡. 2 СЃС‚. 104.4 РЈРљ Р Р¤ РІ случае неуплаты РёРј судебного штрафа, назначенного РІ качестве меры уголовно-правового характера, СЃСѓРґ РїРѕ представлению судебного пристава-исполнителя РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, установленном С‡. С‡. 2, 3, 6, 7 СЃС‚. 399 РЈРџРљ Р Р¤ отменяет постановление Рѕ прекращении уголовного дела или уголовного преследования Рё назначении меры уголовно-правового характера РІ РІРёРґРµ судебного штрафа, Рё лицо привлекается Рє уголовной ответственности РїРѕ Рї. «в» С‡. 2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении Павлова Евгения Владимировича оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: упаковочный короб от мобильного телефона марки «Huawei P 20 Lite» (ANE-LX1); мобильный телефон марки «Huawei P 20 Lite» (ANE-LX1) в чехле-накладке для мобильного телефона «Huawei P 20 Lite» (ANE-LX1), переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1 - оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, защитнику, потерпевшей, следователю, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Лискинский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.С. Полякова