Решение по делу № 2-2928/2014 ~ М-2860/2014 от 03.07.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2014 года г.Ачинск Красноярского края,

ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

с участием истца К. Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.к администрации г.Ачинска о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

К. Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Ачинска о признании за ней права собственности на гараж №, расположенный по адресу: Красноярский край, г.Ачинск, гаражное общество №, мотивируя свои требования тем, что года умер ее отец М., после смерти которого открылось наследственное имущество. Она, являясь единственным наследником отца, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и по истечению шестимесячного срока получила свидетельства о праве на наследство по закону на имущество отца. Однако, в состав наследственного имущества не вошел гараж, расположенный по адресу: г.Ачинск Красноярского края, гаражное общество №, гараж №, который принадлежал ее отцу М. В.С. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28 сентября 1989 года. Оригинал свидетельства о праве на наследство не сохранился, в связи с чем спорный гараж не был включен в наследственную массу. Вместе с тем, она фактически, как наследник, вступила во владение спорным наследственным имуществом, оплатила членские взносы за 2007-20013г.г. В связи с указанными обстоятельствами просит признать за ней право собственности на указанный гараж в порядке наследования (л.д.3-6).

В судебном заседании истец К. Е.В. поддержала заявленные требования по аналогичным основаниям

Представитель ответчика администрации г.Ачинска, извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Согласно полученному от ответчика письменному отзыву, администрация г.Ачинска просила рассмотреть дело в отсутствие ее представителя, против удовлетворения исковых требований не возражала при условии отсутствия возражений иных наследников умершего М. В.С. (л.д. 24).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования К.Е.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

Как следует из положений ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В ст.1112 Гражданского кодекса РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

На основании ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В силу ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, года умер М. (л.д.7).

Единственным наследником первой очереди является дочь умершего – истец К. Е.В., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 17 августа 2013 года К. Е.В. выданы свидетельства о праве на наследство на имущество: квартиру, автомобиль, денежные вклады и компенсации (л.д.26).

В состав наследственного имущества умершего М. В.С. не вошел гараж, расположенный по адресу: Красноярский край, г.Ачинск, гаражное общество №, гараж №, в связи с отсутствием оригиналов правоустанавливающих документов на указанное имущество.

Из справки Ачинского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 16 апреля 2014 года следует, что спорный гараж по состоянию на 03 марта 1999 года зарегистрирован за М., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28 сентября 1989 года № 4-2898 (л.д.9).

Согласно представленной истцом копии свидетельства о праве на наследство по закону от 28 сентября 1989 года, которую, как следует из пояснений истица, она обнаружила в материалах инвентарного дела БТИ, 28 сентября 1989 года государственным нотариусом Ачинской нотариальной конторы Красноярского края М. В.С. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти его отца М. года, на имущество – гараж панельный, расположенный в г.Ачинске, общество гаражей № 7, за № 212. (л.д.8).

По сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа от 12 июля 2013 года, свидетельство о праве на наследство по закону от 28 сентября 1989 года, выданное М. В.С., в архиве Ачинской ГНК Красноярского края не сохранилось (л.д.14), в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Существование спорного объекта подтверждается кадастровым паспортом на сооружение – гаражный бокс, расположенный по адресу: Красноярский край, г.Ачинск, гаражное общество, 1979 года постройки, площадью 23,7 кв.м (л.д.11-12).

Право собственности на данный гараж умершего М. В.С., зарегистрированное в Ачинском отделении ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» 29 сентября 1989 года за № 429, никем не оспорено.

Согласно данным Ачинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 15 мая 2014 года, право собственности на спорный гараж за кем-либо не зарегистрировано (л.д. 10).

В соответствии с положениями ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, истец К. Е.В. приняла наследство после смерти своего отца М. В.С., в том числе в виде спорного гаража.

На основании изложенного, исходя из совокупности всех установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает требования К. Е.В. о признании за ней права собственности на гараж г. Ачинска в порядке наследования, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за К., право собственности на гараж, расположенный по адресу:, площадью 23,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.А.Киняшова

согласовано