Решение по делу № 2-5313/2016 ~ М-4791/2016 от 06.06.2016

Дело ###

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего при секретаре Марковой Н.В. Сухановой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 16 августа 2016г.

гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Пешиной Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Пешиной Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что **.**.****. между ОАО «Промсвязьбанк» и Пешиной Т. А. заключен кредитный договор на потребительские цели, путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк», согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели ###.

В соответствии с данным заявлением Банк предоставил ответчику денежные средства в размере .... сроком на 63 мес. со взиманием за пользование кредитом 19 % годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования.

Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

С **.**.**** ответчик в нарушение условий кредитного договора ### прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Также, **.**.****. между ПАО «Промсвязьбанк» и Пешиной Т. А. был заключен кредитный договор на потребительские цели, путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк», согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели ###.

В соответствии с индивидуальными Условиями договора потребительского кредита, кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере ... сроком на 60 мес. со взиманием за пользование кредитом 24,9 % годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования.

Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

С **.**.****. ответчик, в нарушение условий кредитного договора, прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Пешиной Т. А. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору ### от **.**.****. в размере ...., задолженность по договору ### от **.**.****. в размере ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Определением суда от **.**.****. по иску судом приняты обеспечительные меры.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Промсвязьбанк», не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом; в тексте иска содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Ответчик Пешина Т.А. в судебном заседании исковые требования признала.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание лица, извещенного о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения слушания по делу судом не установлены.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд считает исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

Судом установлено, что **.**.****. между ОАО «Промсвязьбанк» и Пешиной Т. А. заключен кредитный договор на потребительские цели, путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк», согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели ###.

В соответствии с условиями договора, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере ... руб. сроком на 63 мес., со взиманием за пользование кредитом 19 % годовых, а заемщик, в свою очередь, взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования.

Датой уплаты ежемесячного платежа, в соответствии с условиями договора (п. 1.5 заявления на заключение договора), является 23 число каждого календарного месяца.

В материалы дела представлен график платежей, с которым заемщик Пешина Т.А. была ознакомлена и согласна, что подтверждается подписью последней в графике.

Как следует из материалов дела, кредитор исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается выпиской из банковского счета заемщика.

В свою очередь, как установлено в ходе судебного разбирательства, заемщик Пешина Т.А. надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняет, с **.**.****. прекратила надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п.1.7.6 заявления на заключения договора, в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга и /или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные разделом 3 Правил, или неисполнения обязанности, предусмотренной п.6.2 Правил, на просроченную задолженность по основному долгу и /или просроченную задолженность по процентам подлежат начислению пени в размере, установленном п.7.1 Правил, в размере 0,3% от суммы просроченной по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам.

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ и в соответствии с условиями договора, Банк вправе потребовать от ответчика досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Из материалов дела следует, что в адрес заемщика Банком **.**.****. направлено требование о досрочном погашении кредита. Однако, в добровольном порядке требования кредитора заемщиком не исполнены; доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность Пешиной Т.А. по кредитному договору ### от **.**.****., по состоянию на **.**.****., составляет ... руб., в том числе: ... руб. — размер задолженности по основному долгу, ... руб. — размер задолженности по процентам.

Расчет судом проверен; оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного истцом расчета, суд не усматривает.

В ходе судебного разбирательства, в порядке ст. 56 ГПК РФ, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Кроме того, судом установлено, что **.**.****. между сторонами заключен кредитный договор на потребительские цели, путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк», согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели ###.

В соответствии с индивидуальными Условиями договора потребительского кредита, кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере ... сроком на 60 мес., со взиманием за пользование кредитом 24,9 % годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования.

В соответствии с п.6.1 индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение текущей задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в даты уплаты ежемесячных платежей. Дата уплата ежемесячного платежа – 23 число каждого календарного месяца (п.6.2 Условий)

Как следует из материалов дела, кредитор исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается выпиской из банковского счета.

В свою очередь, заемщик Пешина Т.А. надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняет, с **.**.****. прекратила надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

В соответствии с п.12 Условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные пунктом 6 индивидуальных условий договора или требованием, указанным в п.7.2 Правил, взимаются пени в размере: 0,06% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно), но не более 20% годовых – если проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств начислялись; 0,1% от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно), - если проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств не начислялись.

Из материалов дела следует, что в адрес заемщика Банком 05.04.2016г. направлено требование о досрочном погашении кредита. Однако, в добровольном порядке требования кредитора заемщиком не исполнены; доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность по кредитному договору ### от **.**.****, по состоянию на **.**.****, составляет ... руб., в том числе: .... — размер задолженности по основному долгу, ... — размер задолженности по процентам.

Расчет судом проверен; оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного истцом расчета, суд не усматривает.

В ходе судебного разбирательства, в порядке ст. 56 ГПК РФ, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Установлено, что **.**.****. в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Промсвязьбанк», в связи со сменой наименования ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк».

На основании вышеизложенного, исходя из представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании с Пешиной Т.А. задолженности по договору ### от **.**.****. в размере ... руб., задолженности по договору ### от **.**.****. в размере ...., подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу положений ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в общем размере ...., факт несения которых подтвержден платежным поручением ### от **.**.****. (л.д.5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Пешиной Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Пешиной Т. А. в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк»:

задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** образовавшуюся по состоянию на **.**.**** в размере ...

задолженность по кредитному договору ### от **.**.****., образовавшуюся по состоянию на **.**.****., в размере ... коп.,

расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 19 августа 2016 года.

Судья Н.В. Маркова