Петрозаводский городской суд УИД 10RS0011-01-2021-014066-22
(г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33) (№5-6330/2021)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 июля 2021 года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен Ирина Александровна при секретаре Мельниченко Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении
Озерской Д. Н., <данные изъяты>,
установил:
13 июня 2021 года в 01 час. 30 мин., находясь на улице по адресу: <адрес>, Озерская Д.Н. на почве личных неприязненных отношений умышленно нанесла ФИО удар ладонью правой руки в область левого уха, тем самым причинила ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на голове в области левой ушной раковины, в левой заушной области, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.
В судебном заседании Озерская Д.Н. вину в совершении указанного правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала, пояснила, что в ходе конфликта нанесла ФИО удар ладонью правой руки в область левого уха.
Потерпевшая ФИО в судебном заседании пояснила, что Озерская Д.Н. в ходе конфликта нанесла ей удар ладонью правой руки в область левого уха, от чего она испытала физическую боль, полагала возможным назначить наказание в виде штрафа.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Сидоркин А.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела.
Заслушав участников процесса, изучив материалы настоящего административного дела, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения административной ответственности.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Событие административного правонарушения и виновность Озерской Д.Н. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями и показаниями потерпевшей ФИО; письменными объяснениями и показаниями Озерской Д.Н.; заключением эксперта ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 28 июня 2021 года, согласно которому у ФИО установлены <данные изъяты>; эти повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью (пункт 9 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 1008 года №194н), возникли в результате воздействия твердого тупого предмета и могли образоваться 13 июня 2021 года от удара рукой.
Данные доказательства по делу судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Озерской Д.Н. в совершении административного правонарушения.
Оценивая объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, показания потерпевшей, судья приходит к выводу о том, что мотивом для совершения Озерской Д.Н. насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшей, явились неприязненные отношения, возникшие в результате конфликтной ситуации между ними.
Признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое установлена ст.ст.115, 116, 116.1 УК РФ, не выявлено.
Действия Озерской Д.Н. подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.
В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В качестве обстоятельства смягчающего ответственность суд учитывает признание вины, отягчающих ответственность обстоятельств, не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, его имущественного положения, привлечения к административной ответственности впервые, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.
Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Озерскую Д. Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Республике Карелия (ОП №1 по г. Петрозаводску Республики Карелия), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 018602104, ОКТМО 86701000, расч.счет 03100643000000010600 в ГРКЦ Национального Банка Республики Карелия г. Петрозаводска, КБК: 18811601061010101140, УИН 18880310212510019583.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).
Судья И.А. Сааринен