Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-655/2011 ~ М-659/2011 от 15.08.2011

    Дело № 2-655/11    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         г. Калач                                                                                  30 сентября 2011 года

                   Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

               председательствующего Зеленковой Н.В.

               с участием представителя истца Лукшина С.Н. – Копаевой Д.А.

               представителя на стороне ответчика - адвоката Колесникова А.Н.

               предоставившего удостоверение и ордер

               при секретаре Краснолуцкой М.А.

               рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лукшина Сергея Николаевича к Мартынову Игорю Юрьевичу о возврате суммы долга, процентов за пользование суммой займа, процентов за несвоевременной возврат суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

                  Лукшин С.Н. просит суд взыскать с Мартынова И.Ю. в его пользу сумму займа 280000 руб.; проценты за пользование суммой займа 3272, 50 руб.; проценты за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37922, 50 руб. проценты за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа, расходы по оплате госпошлины.

                  В обоснование заявленных требований истец указал на следующее, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа путем выдачи расписки, в соответствии с которым ответчик взял у него в долг 280000 руб., с обязательством возврата долга в полном размере до ДД.ММ.ГГГГ Факт заключения договора займа подтверждается выданной ему ответчиком распиской от ДД.ММ.ГГГГ Но до настоящего момента ответчик не вернул ему сумму займа в полном размере, то есть его задолженность перед ним составляет 280000 руб. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

               В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

              Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

              договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда (что составляет 5000, 00 руб.), и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

            по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. Согласно указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ «О размере ставки рефинансирования Банка России» с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования составляет 8,25 % годовых. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере 3272, 50 руб. (счет процентов: 280000, 00 руб. х 8,25%:360 х 51 день = 3272,50 руб.). В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере ставки рефинансирования со дня, когда сумма займа должна быть возвращена со дня ее возврата. За несвоевременный возврат суммы займа подлежат уплате проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37922, 50 руб. (расчет: 280000, 00 х 8,25% : 360 х 951 день = 37922,50 руб.). И за период с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа, начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 280 000, 00 руб. по ставке 8,25% годовых.

                  Истец Лукшин С.Н. в судебное заседание не явился, хотя будучи надлежащим образом был извещен о месте и времени слушания дела.

                  Представитель истца Копаева Д.А. исковые требования доверителя поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

                  Ответчик Мартынов И.Ю. в судебное заседание не явился, место жительство ответчика неизвестно, последнее местожительство согласно адресной справки ОАСР УФМС России от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, определением суда на стороне ответчика Мартынова И.Ю. привлечен адвокат Колесников А.Н.

                  Представитель на стороне ответчика Мартынова И.Ю. – адвокат Колесников А.Н. возражает против удовлетворения иска, так как ответчик по указанному адресу не проживает и место его нахождения не известно.

             Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку данное обстоятельство подтверждается письменными материалами дела, распиской Мартынова И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что он взял деньги в сумме 280 000 руб. у Лукшина С.Н. и обязался вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ.

                 В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

            В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На день обращения в суд, а также на день вынесения решения суда учетная ставка банковского процента составляет 8,25% за год.

             Просрочка платежа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 280 000 руб. началась ДД.ММ.ГГГГ, за указанный период подлежат проценты, требуемые истцом. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в сумме 3 272, 50 руб. (280000, 00 руб. х 8, 25 %: 360 х 51 день = 3 272, 50 руб.). За несвоевременный возврат суммы займа подлежат уплате проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37922, 50 руб. (280000, 00 х 8,25% : 360 х 951 день = 37922,50 руб.).

              При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

                  Взыскать с Мартынова Игоря Юрьевича в пользу Лукшина Сергея Николаевича возврат долга в сумме 280 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 272 руб. 50 коп., проценты за несвоевременный возврат суммы займа в сумме 37922 руб. 50 коп., проценты в размере 8,25% годовых за несвоевременный возврат займа с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа на сумму 280 000 руб., и возврат госпошлины 6411 руб. 95 коп.

                  Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

                  Судья

    Дело № 2-655/11    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         г. Калач                                                                                  30 сентября 2011 года

                   Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

               председательствующего Зеленковой Н.В.

               с участием представителя истца Лукшина С.Н. – Копаевой Д.А.

               представителя на стороне ответчика - адвоката Колесникова А.Н.

               предоставившего удостоверение и ордер

               при секретаре Краснолуцкой М.А.

               рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лукшина Сергея Николаевича к Мартынову Игорю Юрьевичу о возврате суммы долга, процентов за пользование суммой займа, процентов за несвоевременной возврат суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

                  Лукшин С.Н. просит суд взыскать с Мартынова И.Ю. в его пользу сумму займа 280000 руб.; проценты за пользование суммой займа 3272, 50 руб.; проценты за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37922, 50 руб. проценты за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа, расходы по оплате госпошлины.

                  В обоснование заявленных требований истец указал на следующее, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа путем выдачи расписки, в соответствии с которым ответчик взял у него в долг 280000 руб., с обязательством возврата долга в полном размере до ДД.ММ.ГГГГ Факт заключения договора займа подтверждается выданной ему ответчиком распиской от ДД.ММ.ГГГГ Но до настоящего момента ответчик не вернул ему сумму займа в полном размере, то есть его задолженность перед ним составляет 280000 руб. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

               В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

              Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

              договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда (что составляет 5000, 00 руб.), и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

            по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. Согласно указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ «О размере ставки рефинансирования Банка России» с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования составляет 8,25 % годовых. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере 3272, 50 руб. (счет процентов: 280000, 00 руб. х 8,25%:360 х 51 день = 3272,50 руб.). В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере ставки рефинансирования со дня, когда сумма займа должна быть возвращена со дня ее возврата. За несвоевременный возврат суммы займа подлежат уплате проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37922, 50 руб. (расчет: 280000, 00 х 8,25% : 360 х 951 день = 37922,50 руб.). И за период с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа, начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 280 000, 00 руб. по ставке 8,25% годовых.

                  Истец Лукшин С.Н. в судебное заседание не явился, хотя будучи надлежащим образом был извещен о месте и времени слушания дела.

                  Представитель истца Копаева Д.А. исковые требования доверителя поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

                  Ответчик Мартынов И.Ю. в судебное заседание не явился, место жительство ответчика неизвестно, последнее местожительство согласно адресной справки ОАСР УФМС России от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, определением суда на стороне ответчика Мартынова И.Ю. привлечен адвокат Колесников А.Н.

                  Представитель на стороне ответчика Мартынова И.Ю. – адвокат Колесников А.Н. возражает против удовлетворения иска, так как ответчик по указанному адресу не проживает и место его нахождения не известно.

             Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку данное обстоятельство подтверждается письменными материалами дела, распиской Мартынова И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что он взял деньги в сумме 280 000 руб. у Лукшина С.Н. и обязался вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ.

                 В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

            В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На день обращения в суд, а также на день вынесения решения суда учетная ставка банковского процента составляет 8,25% за год.

             Просрочка платежа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 280 000 руб. началась ДД.ММ.ГГГГ, за указанный период подлежат проценты, требуемые истцом. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в сумме 3 272, 50 руб. (280000, 00 руб. х 8, 25 %: 360 х 51 день = 3 272, 50 руб.). За несвоевременный возврат суммы займа подлежат уплате проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37922, 50 руб. (280000, 00 х 8,25% : 360 х 951 день = 37922,50 руб.).

              При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

                  Взыскать с Мартынова Игоря Юрьевича в пользу Лукшина Сергея Николаевича возврат долга в сумме 280 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 272 руб. 50 коп., проценты за несвоевременный возврат суммы займа в сумме 37922 руб. 50 коп., проценты в размере 8,25% годовых за несвоевременный возврат займа с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа на сумму 280 000 руб., и возврат госпошлины 6411 руб. 95 коп.

                  Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

                  Судья

1версия для печати

2-655/2011 ~ М-659/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лукшин Сергей Николаевич
Ответчики
Мартынов Игорь Юрьевич
Суд
Калачеевский районный суд Воронежской области
Судья
Зеленкова Наталья Васильевна
Дело на странице суда
kalacheevsky--vrn.sudrf.ru
15.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2011Передача материалов судье
16.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2011Судебное заседание
30.09.2011Судебное заседание
18.10.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2011Дело оформлено
01.12.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее