Постановление по делу № 4/1-35/2019 от 06.02.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Комсомольск-на-Амуре             18 марта 2019 года

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе

председательствующего судьи - Смирнова С.С.,

при секретаре – Морозовой Н.И.,

с участием

Комсомольского-на-Амуре прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Колосова Д.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК № Дрожжина А.И.,

осужденного Войтенко В. В.,

защитника – адвоката Калинина В.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по ходатайству об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Войтенко В. В., *,

У С Т А Н О В И Л

Войтенко В.В. осужден приговором Амурского городского суда Хабаровского края от <дата> по ч. 3 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет.

Он же осужден приговором Амурского городского суда Хабаровского края от<дата> (в учетом изменений, внесенных постановлениями Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от <дата> и от <дата>) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <дата> и приговор от <дата>) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев.

Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от <дата> (с учетом изменений, внесенных постановлениями Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от <дата> и от <дата>) на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору от <дата> и по приговору от <дата>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 7 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало течения срока – <дата>; окончание срока – <дата>.

Срок наказания, по отбытию которого возможно применение УДО: 2/3 срока наказания – <дата>.

Постановлениями Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от <дата> и от <дата> в удовлетворении ходатайства осужденного Войтенко В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания было отказано.

Осужденный Войтенко В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором суда. Из его ходатайства следует, что подошел срок возникновения права обращения в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в исправительном учреждении трудоустроен, имеет ряд поощрений, одно взыскание, получил специальность «стропальщик». Полностью осознал вину, раскаялся в содеянном. Имеет постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

Осужденный в судебном заседании ходатайство поддержал в полном объеме, просил суд его удовлетворить, пожелал воспользоваться услугами адвоката. Для обеспечения прав осужденного и соблюдения принципа состязательности сторон в процессе суд назначил защищать интересы осужденного адвоката Калинина В.В..

Потерпевшие по приговору в суд не явились, о дате и времени рассмотрения ходатайства уведомлялись надлежащим образом, заявлений в суд о желании участвовать в судебном заседании, а также своего мнения по заявленному осужденным ходатайству не представили.

Представитель администрации ФКУ ИК-№ считает, что предоставление осужденному Войтенко В.В. условно-досрочного освобождения возможно.

Прокурор, участвующий в рассмотрении ходатайства, считает, что ходатайство осужденного Войтенко В.В. подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, мнение представителя администрации ФКУ ИК-№, прокурора, мнение осужденного и адвоката, защищающего интересы осужденного, настаивающих на удовлетворении ходатайства, изучив материалы, представленные в обоснование ходатайства, приходит к выводу, о том, что ходатайство осужденного Войтенко В.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для его исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, при этом, в соответствии с положениями ст. 175 УИК РФ, учитываются сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он: частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, и иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

<данные изъяты>

Администрация ФКУ ИК № полагает целесообразным применить к Войтенко В.В. условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания.

Суд считает необходимым согласиться с мнением администрации колонии и ее представителя о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Войтенко В.В., поскольку своим поведением, отношением к обязанностям возложенным на него в ИК - 8, на всем протяжении отбывания наказания, он зарекомендовал себя как лицо, вставшее на путь исправления, осознавшее общественную опасность совершенного им преступления, заслуживающим применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, назначенного приговором. За время отбывания наказания 13 раз поощрялся, 1 раз – по итогам 4 квартала, 12 раз - за добросовестное отношение к труду. За весь период отбывания наказания Войтенко В.В. допустил 1 нарушение режима содержания от <дата>, которое было погашено в установленном законом порядке. Согласно представленной администрацией ИК-8 характеристики, проявляет заинтересованность и инициативу к участию в воспитательных мероприятиях.

Оценивая поведение осужденного, судом исследуются и учитываются все обстоятельства, характеризующие поведение осужденного в период отбывания назначенного наказания, в том числе: соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, характер допущенных нарушений при их наличии, поддержание отношений с родственниками, поддержание отношений с осужденными положительной или отрицательной направленности, перевод на облегченные условия содержания.

Данные о поведении Войтенко В.В. за весь период отбывания наказания свидетельствуют о том, что его исправление возможно без дальнейшего отбывания наказания.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Войтенко В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в том числе в целях стимулирования дальнейшего правопослушного поведения и ведения добропорядочного образа жизни.

Вместе с тем, суд считает необходимым возложить на осужденного, на период оставшейся не отбытой части наказания, обязанности, которые будут способствовать его исправлению.

На основании вышеизложенного, учитывая мнение администрации ФКУ ИК-8, прокурора, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Войтенко В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397 п. 4, 399 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л

Ходатайство осужденного Войтенко В. В., *, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от <дата> (с учетом изменений, внесенных постановлениями Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от <дата> и от <дата>), удовлетворить.

Освободить Войтенко В. В. условно-досрочно от отбывания наказания на срок 1 год 12 дней.

Возложить на Войтенко В. В. обязанность в течение месяца после освобождения из мест лишения свободы явиться в службу участковых инспекторов полиции по месту жительства для регистрации, ежемесячно являться на отметку в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в его рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                    С.С. Смирнов