Решение по делу № 2-211/2017 ~ М-146/2017 от 13.03.2017

Дело № 2-211/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2017 года      с.Корткерос

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Буян Э.Ф., при секретаре Соловьевой М.В., рассмотрев материалы дела по исковому заявлению ГКУ РК «Управление противопожарной службы и гражданской защиты» к Шумаку А.А. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

установил:

ГКУ РК «Управление противопожарной службы и гражданской защиты» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Шумака А.А. прямого действительного ущерба в сумме 5380,43 руб. В обоснование требований в заявлении указано, что ответчик с <дата> по <дата> работал пожарным в пожарной части ХХХ отряда противопожарной службы <...> ХХХ, расположенного в <адрес>. <дата> ответчику было выдано имущество личного пользования, а именно: со сроком носки 3 года - ботинки с высокими берцами зимние, кокарда металлическая, шапка ушанка, костюм утепленный, со сроком носки 2 года – кепи летнее и <дата> со сроком носки 6 месяцев – рубашка поло. При увольнении ответчик обязан был возместить остаточную стоимость полученного им вещевого имущества личного пользования, сроки носки которого на день увольнения не истекли. Ответчику была направлена претензия с расчетом остаточной стоимости имущества, о необходимости ее возмещения, которая получена им <дата>. При этом ответчиком остаточная стоимость вещего имущества личного пользования не возмещена.

На судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик Шумак А.А. суду по телефону сообщил, что работает и проживает постоянно в <адрес>, где имеет временную регистрацию, куда и просит направлять корреспонденцию, по месту постоянной регистрации бывает редко.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.l993 N5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно статье 3 указанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Вместе с тем место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.

Из материалов дела следует, что ответчик Шумак А.А. имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, однако фактически постоянно проживает по адресу: <адрес>, где имеется регистрация по месту пребывания с <дата> по <дата>. Судебные извещение получено ответчиком по месту временной регистрации, также из пояснений ответчика следует, что он постоянно проживает по месту временной регистрации, с <дата>. по месту постоянной регистрации не был.

Таким образом, суд приходит к выводу, что местом жительства ответчика является место его временной регистрации.

Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы провозглашены высшей ценностью. Обязанностью государства является признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина. В ч. 1 ст. 46 Конституции РФ гарантируется каждому неограниченная судебная защита прав и свобод. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, в т.ч. с учетом увольнения Шумака А.А., подсудность по месту нахождения работы применению не подлежит.

Шумак А.А. На основании изложенного, рассмотрение настоящего иска подлежит по территориальной подсудности, с учетом места жительства ответчика в <адрес>.

В связи с чем, гражданское дело было принято Корткеросским районным судом к производству с нарушением правил подсудности, определенных ст.28 ГПК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости передачи указанного гражданского дела для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по исковому заявлению ГКУ РК «Управление противопожарной службы и гражданской защиты» к Шумаку А.А. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей в Сыктывкарский городской суд Республики Коми, расположенный по адресу: 167610, г. Сыктывкар, ул. Пушкина, 20.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Корткеросский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Буян Э.Ф.