Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1036/2021 (2-8957/2020;) ~ М-9141/2020 от 16.12.2020

72RS0014-01-2020-013364-15

Дело № 2-1036/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                            04 февраля 2021 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Лобачевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кильева Дмитрия Юрьевича к Суконкину Андрею Александровичу, АО «Райффайзенбанк» о снятии запрета на регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с вышеназванными требованиями, мотивируя свои требования тем, что 04.09.2020 года между Кильевым Д.Ю. и Суконкиным А.А. заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> года выпуска, (VIN) №, ПТС №, по условиям которого Кильев Д.Ю. приобрел у Суконкина А.А. вышеуказанный автомобиль за 1490000 рублей. 24.09.2020г. истец обратился в ГИБДД по месту жительства для осуществления регистрационных действий в отношении автомобиля. Однако, истцу было отказано, в связи с наличием запретом на совершение регистрационных действий на основании возбужденного РОСП Восточного АО г.Тюмень УФССП по Тюменской области исполнительного производства №. Автомобиль с момента приобретения находится в фактическом пользовании истца. В связи с ограничениями, истец лишен возможности поставить автомобиль на регистрационный учет. Запрет на регистрационные действия автомобиля нарушает право собственности истца. Просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля <данные изъяты> года выпуска, (VIN) №.

Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Ответчик Суконкин А.А. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав истца и его представителя, ответчика, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Согласно ст.119 Федерального закона N229-ФЗ от 02 октября 2007 года "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В п.50 постановления Пленума Верховного Суда РФ N10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", разъяснено, что по смыслу ст.119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Такое требование может быть удовлетворено судом в случае доказанности заявителем того факта, что спорное имущество не принадлежит должнику, а находится в собственности у заявителя.

Судом установлено, что Суконкин А.А. является собственником автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, (VIN) №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства от 10.01.2021 года.

04.09.2020 года между Кильевым Д.Ю. и Суконкиным А.А. заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> года выпуска, (VIN) №, ПТС № №, по условиям которого Кильев Д.Ю. приобрел у Суконкина А.А. вышеуказанный автомобиль за 1490000 рублей, что подтверждается копией договора купли-продажи от 04.09.2020 года, распиской от 04.09.2020 года.

17.09.2020 года постановлением судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного АО г.Тюмени наложен запрет на регистрационный действия в отношении транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, (VIN) №, принадлежащего должнику Суконкину А.А.

Из материалов дела и исполнительных производств следует, что в отношении Суконкина А.А. 16.09.2020 года возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности в размере 777890,26 руб. в пользу взыскателя АО «Райффайзенбанк», на основании исполнительной надписи нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного АО г.Тюмени объединены исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в сводное исполнительное производство, и ему присвоен №.

В соответствии с п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п.2 ст.1 названного Кодекса граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.1 ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.224 Гражданского кодекса Российской Федерации, вещь считается переданной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им третьего лица.

Вместе с тем, относительно перехода прав на автомобиль к новому владельцу указанные нормы подлежат применению в системном толковании с положениями специального законодательства о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, поскольку фактическое владение и пользование новым владельцем автомобилем исключительно с его формальной передачей не связано.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяет Федеральный закон от 10 декабря 1995 года N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

Согласно п.3 ст.15 данного закона допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Из приведенной нормы указанного закона следует, что одно из правомочий собственника, закрепленных в п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, по пользованию транспортным средством, законодателем ограничено. Возможность использования транспортного средства по назначению обусловлена его обязательной регистрацией и выдачей соответствующих документов.

В силу п.3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 года N938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Предусмотренная указанным Постановлением регистрация является не государственной регистрацией перехода права собственности, установленной п.2 ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации, а государственной регистрацией самого транспортного средства, имеющей учетный характер. Государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета. Осуществление регистрации транспортного средства является обязательным условием для того, чтобы лицо, называющее себя собственником транспортного средства, могло реализоваться в таком качестве как полноправный участник дорожного движения.

Таким образом, собственник законно приобретенного и отвечающего установленным требованиям безопасности дорожного движения транспортного средства, имеющий намерение использовать транспортное средство в дорожном движении, должен обратиться в органы ГИБДД для его регистрации и получения соответствующих документов.

24.09.2020 года Кильев Д.Ю. обратился в органы ГИБДД для постановки автомобиля <данные изъяты> года выпуска, (VIN) №, на учет, однако ему было отказано в связи с существующим запретом.

Кроме того, в силу ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств.

Как усматривается из информации с сайта РСА, автомобиль <данные изъяты> (VIN) № застрахован по договору ОСАГО № в ПАО СК «Росгосстрах», в качестве страхователя и собственника указан Кильев Д.Ю., регионом использования транспортного средства является г.Искитим Новосибирской обл.

Согласно базы данных «ФИС ГИБДД-М» УМВД России по состоянию на 10.01.2021 года, на автомобиле <данные изъяты> (VIN) №, государственный регистрационный знак № в <адрес>, зафиксировано 2 административных правонарушения, 07.12.2020 года и 11.12.2020 года, в регионе проживания истца.

Поскольку в силу закона транспортные средства к недвижимому имуществу не относятся, при их отчуждении, действует общее правило, закрепленное в п. 1 ст. 223 ГК РФ: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, с момента заключения договора купли-продажи от 04.09.2020 года и передачи транспортного средства, у Кильева Д.Ю. возникло право собственности на спорный автомобиль.

Оценив представленные сторонами доказательства суд приходит к выводу, что истец 04.09.2020 года приобрел право собственности на автомобиль <данные изъяты> (VIN) № по договору купли-продажи, таким образом, право собственности Суконкина А.А. на спорный автомобиль прекращено с момента передачи автомобиля новому собственнику по договору купли – продажи, наложенный 17.09.2020 года судебным приставом-исполнителем запрет на совершение регистрационных действий со спорным автомобилем был наложен уже после того как Суконкин А.А. утратил на него право собственности. Поскольку Кильев Д.Ю. является новым собственником спорного автомобиля, суд приходит к выводу, что сохранение запрета на совершение регистрационных действий нарушает права истца, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кильева Дмитрия Юрьевича удовлетворить.

Снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля Тойота <данные изъяты> года выпуска (VIN) №, государственный регистрационный знак №, наложенного 17.09.2020 года постановлением судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного АО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области в рамках исполнительного производства №№ от 16.09.2020 года

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 09.02.2021 года.

Председательствующий судья                           подпись           Э.В. Важенина