Приговор по делу № 1-314/2012 от 25.06.2012

№1-314/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    9 августа 2012 г.       г.Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова Ф. В.,

при секретаре Кучимхановой Н.Р.,

государственного обвинителя прокуратуры Кировского района г. Уфы Кузнецова В.В.,

адвоката Бузановой Е.З., удостоверение №, по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Хайретдинова А.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хайретдинов А.Р. совершил преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14:30 часов он, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г.Уфа, <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью безвозмездного изъятия и обращение чужого имущества в свою пользу, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, подойдя к стеллажу в отделе строительной техники, выбрав момент, когда за его преступными действиями никто не наблюдает, заранее имея умысел не оплачивать товар, взял перфоратор марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей и положил данный товар в торговую тележку. После чего осмотрев эвакуационный выход № поняв, что ему не составит труда открыть его, взял в руки перфоратор марки «<данные изъяты>» и покинул магазин «<данные изъяты>» через эвакуационный выход №, после чего скрылся с места совершения преступления.

Своими умышленными действиями Хайретдинов А.Р.причинил магазину «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, подсудимый Хайретдинов А.Р., ДД.ММ.ГГГГ около 13:25 часов находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> г. Уфы, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью безвозмездного изъятия и обращение чужого имущества в свою пользу, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, подойдя к стеллажу в отделе строительной техники, выбрав момент, когда за его преступными действиями никто не наблюдает, заранее имея умысел не оплачивать товар, взял перфоратор марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей и шуруповерт марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, положив строительную технику в торговую тележку и направился к эвакуационному выходу №. После чего осмотрев эвакуационный выход № поняв, что ему не составит труда открыть его, взял в руки перфоратор марки «<данные изъяты>» и шуруповерт марки «<данные изъяты>», направился в сторону парковки магазина и вышел через эвакуационный выход №. Действия Хайретдинова А.Р. были замечены по камере видеонаблюдения начальником службы охраны В.А.Н., который направился на встречу Хайретдинову А.Р. Находясь на парковке магазина Хайретдинов А.Р. заметив, что его преследуют, побежал в сторону металлической сетки, расположенной на пустыре около магазина, при этом В.А.Н. кричал ему в след: «Стой», однако Хайретдинов А.Р. осознавая, что его преступные действия, направленные на тайное хищение строительной техники были замечены. Подсудимый, бросив перфоратор марки «<данные изъяты>» и шуруповерт марки «<данные изъяты>» на землю, продолжил скрываться от сотрудника охраны. Однако Хайретдинов А.Р. был задержан начальником службы охраны В.А.Н. около проезжей части.

Своими умышленными действиями Хайретдинов А.Р.причинил магазину «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

               В судебном заседании подсудимый Хайретдинов А.Р. виновным себя в совершении преступления признал полностью, раскаялся, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

    В судебное заседание представитель потерпевшего Р.А.Ф. в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, о рассмотрении дела в особом порядке не возражал, просил подсудимому назначить наказание по усмотрению суда, материальный ущерб возмещен.

    По ходатайству подсудимого Хайретдинова А.Р. и его адвоката Бузановой Е.З., с согласия государственного обвинителя, представителя потерпевшего дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства, по правилам ст. 316 УПК РФ.

Суд, считает необходимым квалифицировать действия Хайретдинова А.Р. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имуществ.

С учетом ходатайства гособвинителя, суд считает необходимым переквалифицировать действия подсудимого Хайретдинова А.Р. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ с ч. 1 ст. 161 УК РФ на ч.3 ст.30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимым суд, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК Российской Федерации принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступного деяния, личность виновных, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, что подсудимый Хайретдинов А.Р. свою вину признал полностью, раскаялся, положительную характеристику подсудимого по месту жительства, материальный ущерб возместил, представитель потерпевшего не требуют строгого наказания.

В качестве отягчающих обстоятельств, суд учитывает рецидив преступлений.

    Суд, считает необходимым назначить Хайретдинову А.Р. наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ у суда не имеется.

Гражданский иск представителя потерпевшего

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.158, ░.3 ░░.30- ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.3 ░░.30-░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.71 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░.1 ░░.379 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░░░░░░░ ░.░.