Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-459/2013 ~ М-93/2013 от 14.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2013 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Ерёминой И.Н.

при секретаре Колбиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-459/13 по иску ФИО4 в ул. ХХХ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 587 898,23 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 9078,98руб., ссылаясь на то, что **.**.**** г. между ФИО5) (далее Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор №00 на сумму 510 000руб. сроком по **.**.**** г. с взиманием за пользованием кредитом 22,4 % годовых. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 14 201,88руб. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Ответчик свои обязательства не исполнил в полном объеме. Последний платеж произведен ответчиком **.**.**** г. По состоянию на **.**.**** г. включительно, общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 587 898,23руб., из которых 436 024,80руб. – остаток ссудной задолженности, 122 185,68руб. – задолженность по плановым процентам, 29 687,75руб. – задолженность по пени. С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пени.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск не признал, суду пояснил, что срок действия кредитного договора до **.**.**** г., задолженность образовалась в связи со сменой места жительства, намерен погасить образовавшуюся задолженность до **.**.**** г. и оплачивать кредит в соответствии с графиком платежей.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **.**.**** г. между ФИО6) и ФИО1 был заключен кредитный договор №00 на сумму 510 000 руб. сроком по **.**.**** г. с взиманием за пользованием кредитом 22,4 % годовых.

Согласно п. 2.9 Правил кредитования и Согласия на кредит за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором, начисляемые на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу.

Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени (по месту нахождения структурного подразделения Банка, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа на Банковском счете платежной банковской карты заемщика суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств Заемщика на указанную дату.

Согласно п. 2.11 Правил проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день, установленный в договоре, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа на день заключения договора составляет 14 201,88 руб., что подтверждается Согласием на кредит, графиком погашения долга и уплаты процентов.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

На основании Согласия на кредит и п. 2.13 Правил, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Судом установлено, что ответчик ФИО1 нарушил свои обязательства по кредитному договору №00, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на **.**.**** г. включительно в размере 855 087,93 руб., из которых остаток ссудной задолженности – 436 024,80руб., задолженность по плановым процентам – 122 185,68руб., задолженности по пени- 296 877,45руб.

С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням, что составило 29 687,75 руб.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, то, что истец снизил размер неустойки, суд полагает не применять ст. 333 ГК РФ, поскольку подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком.

Сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности.

По состоянию на **.**.**** г. включительно, общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 587 898,23 руб., из которых остаток ссудной задолженности – 436 024,80руб., задолженности по плановым процентам – 122 185,68руб., задолженности по пени- 29 687,75руб

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО7 в ул. ХХХ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №00 от **.**.**** г. в сумме 587 898,23 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 9 078,98 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО8 в ул. ХХХ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО9) задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г. в сумме 587 898,23 руб., из которых: остаток ссудной задолженность – 436 024,80руб., задолженности по плановым процентам – 122 185,68руб., задолженность по пени- 29 687,75руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО10) расходы по уплате госпошлины в размере 9 078,98 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца.

Судья: Ерёмина И.Н.