Решение по делу № 33-1035/2014 от 23.07.2014

Дело № 2-488/2014                 Председательствующий – судья ФИО2

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №33-1035/2014

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего – ФИО8,

судей – ФИО9,

при секретаре ФИО5

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> (далее - УФМС России по РИ) на решение Назрановского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено заявление ФИО1 на неправомерные действия УФМС России по РИ.

Заслушав доклад судьи ФИО8, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Заявитель в результате конфликта в Чеченской Республике 1994 г. вынуждена была покинуть место постоянного проживания и временно обосновалась в <адрес>. Органами миграционной службы ей был предоставлен статус вынужденного переселенца. В 2014 году ей отказано в продлении статуса вынужденного переселенца в связи с тем, что за ней был зарегистрирован жилой дом на основании договора купли-продажи.

    В судебном заседании заявитель поддержала свои требования и пояснила, что она в настоящее время собственного жилья не имеет, лишение статуса вынужденного переселенца влечет невозможность решения ее жилищного вопроса.

Представитель заявителя также поддержал требования, изложенные в заявлении.

    Представитель УФМС по РИ ФИО6 требования заявителя не признала и просила отказать в их удовлетворении.

Решением Назрановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ требования заявителя удовлетворены. Суд обязал УФМС России по РИ продлить ФИО1 срок действия статуса вынужденного переселенца из Чеченской Республики.

В апелляционной жалобе представитель заинтересованного лица ФИО6 просит отменить решение суда и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, в связи с тем, что за ФИО1 зарегистрирован жилой дом на основании договора купли-продажи.

По заявлению представителя УФМС по РИ ФИО6 апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение заявителя ФИО1 и ее представителя ФИО7, просивших решение суда оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 5 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» от ДД.ММ.ГГГГ № статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца.

    Уведомлением УФМС России по РИ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в продлении статуса вынужденного переселенца из Чеченской Республики в связи с тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за ней был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ жилой дом.

    В суде первой инстанции установлено, что договор купли-продажи домовладения, проданного за 870 000 руб., расторгнут в связи с неуплатой заявителем оставшейся части стоимости <адрес> 000 руб., что подтверждается исследованными в судебном заседании нотариально заверенной распиской о возврате заявителю ранее уплаченной денежной суммы 470 000 руб., а также сведениями из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним об отсутствии у заявителя жилого помещения.

Таким образом, судебная коллегия полагает, что суд обоснованно признал отказ в продлении ФИО1 статуса вынужденного переселенца неправомерным и удовлетворил заявленные требования.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права, и оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Назрановского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению ФИО1 на неправомерные действия Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> оставить без изменения.

Апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Председательствующий                                    

Судьи

Подлинное за надлежащей подписью

Верно:

Судья Верховного Суда

Республики Ингушетия      ФИО8