дело <№ обезличен>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.о. Химки Московской области 07 июля 2016 года
Судья Химкинского городского суда Московской области Беспалов А.Ю. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданки РФ Лариной Т. М.,
У С Т А Н О В И Л:
В Химкинский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданки РФ Лариной Т. М..
В соответствии со ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет ряд вопросов, в том числе: подведомственно ли дело данному суд; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, и нет ли оснований для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильности составления протокола и оформления других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильности составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено, следующее:
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Как следует из материалов дела <дата> примерно в 17 часов 20 минут, гражданка Ларина Т.М., прибывшая рейсом SU 2425 Болонья-Москва, вошла в «зеленый» коридор зала прилета терминала Е международного аэропорта Шереметьево, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию в письменной форме. Она была остановлена инспектором для таможенного контроля. В результате, которого были выявлены предметы одежды в количестве 63 штуки (АТД <№ обезличен>/Ф000540). <дата> старшим уполномоченным по ОВД ОАР Шереметьевской таможни А.В. Гуцаловым вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы по административному делу <№ обезличен> в отношении гражданки РФ Лариной Т.М. (л.д. 77-79). <дата> старшим уполномоченным по ОВД ОАР Шереметьевской таможни А.В. Гуцаловым составлен протокол о взятии проб и образцов товаров по делу об административном правонарушении <№ обезличен> в отношении гражданки РФ Арустамовой Л. А. (л.д. 80-83). Следовательно, в деле отсутствует протокол о взятии проб и образцов товара для направления его на экспертизу, согласно вынесенного определения от <дата> по делу об административном правонарушении <№ обезличен> в отношении гражданки РФ Лариной Т.М.
При вышеизложенных обстоятельствах, указанное дело об административном правонарушении не может быть принято судом к рассмотрению, и оно подлежит возвращению заместителю начальника таможни по правоохранительной деятельности Битюцкому С.В. для устранения выявленных недостатков, которые не могут быть устранены судом самостоятельно при рассмотрении дела.
Руководствуясь п. 3 ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело об административном правонарушении <№ обезличен> в отношении гражданки РФ Лариной Т.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, возвратить заместителю начальника Шереметьевской таможни по правоохранительной деятельности Битюцкому С.В.
Судья Беспалов А.Ю.