Постановление по делу № 5-17/2013 от 28.02.2013

Дело № 5 – 17/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«28» февраля 2013 года город Амурск

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Шишлова М. М., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Бреева Дениса Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

21. 02. 2013г. в 23 час. 15 мин. в <адрес> края в кв. № дома № по <адрес> Бреев Д. В. оказал неповиновение сотрудникам полиции, при исполнении служебных обязанностей, а именно не выполнил требования выйти из квартиры, в которой он не проживает, стал скандалить, провоцировать драку, хвататься за форменную одежду сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить не реагировал, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Бреев Д. В. при рассмотрении дела об административном правонарушении факт совершения правонарушения отрицал, указав, что он не действительно находился в указанной квартире, куда пришел со своим братом к его бывшей сожительнице. Скандалил брат с сожительницей, а он их разнимал, в связи с чем сожительница вызвала полицию, сопротивлялся и не выходил, так как его выводили из квартиры без обуви.

Факт нарушения подтвержден рапортами сотрудников ППС МО МВД России «Амурский» <ФИО1> и <ФИО2>, а также объяснением <ФИО3>, которая пояснила, что 21. 02. 2013г. в 23. 00 час. к ней пришли её знакомые <ФИО4> и Бреев Д. В., находились в состоянии алкогольного опьянения, шумели, на её просьбы выйти из квартиры не реагировали. Мешали отдыхать ей и детям. После чего она вызвала полицию. По прибытию полиции, <данные изъяты> так же не собирались уходить, на неоднократные просьбы полиции выйти из квартиры не реагировали, стали еще громче кричать, возмущаться, начали себя грубо вести, хватать за форменную одежду.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что в действиях Бреева Д. В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При этом доводы, о том, что он не сопротивлялся и не оказывал сопротивление сотрудникам полиции, а только разнимал брата и его бывшую сожительницу, вернуться в квартиру хотел за обувью, отклоняются, поскольку опровергаются объяснением <ФИО3>, которые согласуются с рапортами сотрудников полиции, сотрудники полиции находились в форменной одежде, и в этот момент Бреев Д. В. не мог не осознавать, что перед ним сотрудники полиции, в связи с чем обязан был выполнить законные требования сотрудников полиции.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства расцениваю повторное совершение однородного административного правонарушения (протокол № 656229 совершенное 11. 01. 2013г.)

Смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

На сновании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 30 ░░░░░ 28. 02. 2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.