Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-229/2018 ~ М-2149/2018 от 30.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА Н.С., рассмотрев исковое заявление Тихонова А.И к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области Жуковскому городскому отделу судебных приставов Московской области об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Тиханов А.И. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области Жуковскому городскому отделу судебных приставов Московской области об освобождении имущества от ареста.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от представителя истца Тихонова А.И. – Брагиной Е.А., действующей на основании доверенности, о возврате указанного выше искового заявления в порядке пункта 6 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 135 частью 1 пункту 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Поскольку до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от представителя истца Тихонова А.И. – Брагиной Е.А. поступило заявление о возвращении искового заявления, исковое заявление Тихонова А.И. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Тихонова А.И к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области Жуковскому городскому отделу судебных приставов Московской области об освобождении имущества от ареста, заявителю Тихонову А.И.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

судья -