Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-616/2021 (2-8484/2020;) ~ М-8662/2020 от 30.11.2020

УИД № 72RS0014-01-2020-012356-32

Дело № 2-616/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                        12 января 2020 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Мальцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-616/2021 по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к Шукумову Марату Сериковичу о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования № от 29.04.2019, заключенного между АО «СОГАЗ» и Шукумову М.С., взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере 12 125,92 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 485 рублей, почтовых расходов в размере 204,60 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 29.04.2019 между Решетниковой А.В. и АО «СОГАЗ» был заключен договор №. Согласно п. 4 договора ответчик обязался уплачивать страховые взносы в соответствии с утвержденными тарифами по каждому периоды страхования. Срок уплаты очередного взноса наступил 29.04.2020. До начала очередного периода страхования ответчик страховой взнос за период с 29.04.2020 по 28.04.2021 не оплатил. Согласно расчета истца размер страховой премии составил 12 125,92 рублей. В связи с неуплатой страховой премии в адрес ответчика было направлено соглашение о расторжении договора и уведомление с требованием погасить имеющуюся задолженность по уплате страховой премии до предполагаемой даты, однако требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

    Ко дню судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме. Также в заявлении истца указано, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В судебном заседании решается вопрос о принятии судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Исследовав ходатайство истца, суд считает, что отказ истца от иска необходимо принять и производство по делу прекратить.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. До принятия отказа, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, истцу разъяснены и понятны, что также отражено в заявлении истца.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу (статья 173 ГПК РФ).

Судом также установлено, что при подаче искового заявления представителем истца была уплачена государственная пошлина в размере сумме 6 485 рублей, что подтверждается платежным поручением от 19.11.2020 №

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

Принять отказ АО «СОГАЗ» от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-616/2021 по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к Шукумову Марату Сериковичу о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии, прекратить.

Возвратить АО «СОГАЗ» государственную пошлину в размере 6 485 рублей, уплаченную по платежному поручению от 19.11.2020 №. Выдать справку.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

    Судья                                                                       А.В. Терентьев