№4/21-1186/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Зубова Поляна 27 июня 2014 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Яковлева Л.М.,
при секретаре Кисткиной О.В.,
с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С.,
представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Земцовой С.Н., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Зубова Поляна Республики Мордовия, ходатайство осужденной Меркуловой Ю.А., __.__.____ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Меркулова Ю.А. осуждена по приговору Советского районного суда г.Тулы от 02.03.2010 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 21.04.2010 года, постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 13.08.2012 года) по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в ред. закона от 27.07.2009 года) к 5 годам лишения свободы, без штрафа, по ч.5 ст.33, ч.3 ст. 30, ч.2 ст.228 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: 22.09.2009 г. Конец срока: 21.07.2016 г.
Меркулова Ю.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая при этом, что ею отбыто 2/3 срока наказания, гражданский иск по делу не был заявлен, принимает участие в жизни колонии, участвует в различных мероприятиях, имеет взыскания и поощрения от администрации колонии, после освобождения обязуется трудоустроиться, после освобождения обязуется трудоустроиться, имеет 1 несовершеннолетнего ребенка, является матерью-одиночкой, для своего исправления она не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Просит суд освободить ее условно-досрочно.
Рассмотрев ходатайство без участия осужденной, согласно поступившего от нее заявления, исследовав материалы личного дела, заслушав мнение представителя администрации, не поддержавшего ходатайство осужденной, заключение прокурора полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что ходатайство об условно-досрочном освобождении не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Осужденная Меркулова Ю.А.администрацией мест лишения свободы характеризуется как осужденная, нуждающаяся в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
Как следует из характеристики, осужденная Меркулова Ю.А. находясь в следственном изоляторе № г.Тулы установленный режим содержания не нарушала. В ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 11.06.2010 года. Трудоустроена на швейном производстве, швеей. К труду относится добросовестно, за что имеет 1 поощрение. Установленный порядок отбывания наказания нарушает: 12.04.2011 года прибыла на ужин без бригады, ограничились обсуждением; 21.05.2012 года за нарушение локального участка, объявлен выговор устно, взыскание погашено. Принимает участие в воспитательных мероприятиях. Поддерживает социально- полезные связи с мамой, братом путем телефонных переговоров и переписки. Участвует в просветительских занятиях с другими осужденными. По приговору суда иска не имеет. По приговору суда вину в совершенном преступлении признала частично. На профилактическом учете не состоит.
Согласно представленным материалам дела, осужденная Меркулова Ю.А. за весь период отбывания наказания допустила 2 нарушения режима содержания, за что она была наказана в дисциплинарном порядке в виде устного выговора и 1 раз ограничились обсуждением. Взыскание было наложено в соответствии с ч.1 ст.117 УИК РФ. Суд не ставит под сомнение объективность наложенного взыскания. И хотя на момент рассмотрения ходатайства взыскание погашено в установленном законом порядке, факт нарушения режима содержания свидетельствует о том, что осужденная игнорировала Правила внутреннего распорядка в исправительном учреждении, что свидетельствует о нестабильном положительном ее поведении и приводит суд к убеждению, что применение к осужденной условно-досрочного освобождения преждевременно.
В соответствии со ст. 175 УИК РФ осужденная может быть освобождена условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденная не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания она возместила вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялась в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденной.
Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является признание судом, что цели наказания в отношении осужденной могут быть успешно реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.
Таким образом, сам факт отбытия осужденной 2/3 срока наказания не свидетельствует о том, что осужденная Меркулова Ю.А. не нуждается в полном отбывании наказания.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденной на момент представления ходатайства об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы не сформировались. Осужденная Меркулова Ю.А. нарушала режим содержания.
По этим основаниям суд соглашается с заключением администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, и с мнением старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, что осужденная Меркулова Ю.А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, что согласуется с требованиями части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 79 УК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденной Меркуловой Ю.А. об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
Судья: Л.М. Яковлева