Постановление по делу № 5-472/2019 от 24.12.2019

Дело № 5-472/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 декабря 2019 года г.Инта, ул. Социалистическая, 4 «а»    

Судья Интинского городского суда Республики Коми Сапегина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Баранова С.М. , __.__.__ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____ не работающего, являющегося пенсионером, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

__.__.__ полицейским ОВППСП ОМВД России по ____ Абдуллаевым И.Н. составлен протокол об административном правонарушении №__, которым возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Баранова С.М.

В соответствии с указанным протоколом __.__.__ в <....> мин. Баранов С.М. находился в общественном месте во втором подъезде ____ Республики Коми в состоянии опьянения, при этом безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, своим поведением выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Баранов С.М. свою вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялась.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

Материалами дела, в том числе вышеназванным протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от __.__.__, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от __.__.__ №__, согласно которому у Баранова С.М. установлено состояние опьянения, протоколом об административном задержании, объяснениями Баранова С.М. данными в судебном заседании, подтверждается наличие в действиях Баранова С.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Указанными материалами дела подтверждается, что Баранов С.М., находясь в общественном месте в состоянии опьянения, безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, своим поведением нарушал общественный порядок, то есть выражал явное неуважение к обществу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При рассмотрении дела Баранов С.М. признал совершение административного правонарушения, пояснил, что раскаивается в совершенном административном правонарушении, то есть усматривается смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

В связи с тем, что Баранов С.М. ранее привлекался к административной ответственности, судья считает необходимым назначить Баранову С.М. административное наказание в виде административного ареста сроком на <....>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Баранова С.М. , __.__.__ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <....> суток.

Срок ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с <....> мин. __.__.__.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней с момента получения постановления.

Судья Н.В. Сапегина