Решение по делу № 2-17/2020 ~ М-14/2020 от 19.02.2020

Дело № 2-17/2020    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2020 года                     город Архангельск

Архангельский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе: председательствующего – судьи Ткаченко И.А., при секретаре Ильиной А.А., без участия сторон, рассмотрев дело по исковому заявлениювойсковой части № к бывшему военнослужащему данной части <данные изъяты> Сагану Н. В. о привлечении его к материальной ответственности,

установил:

Командир войсковой части № <данные изъяты> Никулин обратился в военный суд с исковым заявлением, в которомпросит привлечь Саганак полной материальной ответственности и взыскать с него денежные средства за выданное вещевое имущество, сроки носки которого не истекли, в размере 16.765 рублей 46 копеекв пользу филиала ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» – «1 финансово-экономическая служба» (далее – 1 ФЭС).

В обоснование исковых требований командир войсковой части № Никулин указал, что Саган в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по контракту в данной части, в связи с чем при заключении контракта о прохождении военной службы ДД.ММ.ГГГГ ему в пользование было выдано вещевое имущество (инвентарное и личного пользования), однако ответчиком до настоящего времени не сдана часть указанного вещевого имущества, срок носки которого на момент увольнения не истек, чем воинской части причинен ущерб на сумму 16.765 рублей 46 копеек, поэтому данная сумма подлежит взысканию.

Истец – командир войсковой части №, ответчик Саган и третье лицо –1 ФЭС, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыли, своих представителей не направили, истец и третье лицо в своих письменных заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ исковое заявлениерассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

Копией приказакомандира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГподтверждается, что <данные изъяты> Саган с ДД.ММ.ГГГГ сдал дела и должность, а с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава войсковой части № досрочно уволенный в запас на основании подп. «л» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в связи с совершением административного правонарушения, <данные изъяты>

Из копиивещевого аттестата военнослужащего № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Саганув указанную дату было выдано, в числе прочих, следующее вещевое имущество: фуражка летняя, шапка-маска, шапка утепленная, костюм утепленный, жилет утепленный, костюм демисезонный, костюм ветроводозащитный, костюм летний, куртка ветровка, куртка флисовая, рукавицы утепленные со съемным утеплителем, белье нательное флисовое, ботинка с высоким берцем, ботинки с высоким берцем для низких температур, перчатки полушерстяные, шарф, баул – по 1 шт. каждого наименования, белье нательное влагоотводящее короткое, белье нательное влагоотводящее длинное – по 2 шт. каждого наименования, носки летние – 12 шт., носки зимние – 6 шт.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, вкоторых федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом по нормам снабжения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» (далее – Постановление). Указанным Постановлением утверждены также и Правила владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время (далее – Правила).

В силу п.п. 9 и 11 указанных Правил имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей; военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с нормами снабжения.

Согласно п.п. 12, 16и 17 Правил сроком носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании военнослужащего. Срок носки предметов вещевого имущества личного пользования, выдаваемых при поступлении на военную службу по контракту военнослужащим, проходившим военную службу по призыву, гражданам, пребывавшим либо не пребывавшим в запасе, исчисляется со дня заключения ими контракта о прохождении военной службы. Срок носки (эксплуатации) предметов инвентарного имущества исчисляются со дня их фактической выдачи в носку (эксплуатацию).

Согласно п. 25 Правил возврату подлежит: вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным, в том числе, подп. «л» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а также инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

В соответствии с названным Постановлением в редакции от 29.12.2016, действовавшей в момент выдачи ответчику вещевого имущества, Саган обеспечивался вещевым имуществом по нормам №№ 33 и 38.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей, а в силу п. 2 ст. 6 указанного закона размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

Как следует из справки-расчета № от ДД.ММ.ГГГГ стоимости вещевого имущества, числящегося за Саганом, последним при исключении из списков личного состава части не сдано выданное в пользование вещевое имущества, общая стоимость которого на дату обнаружения ущерба с учетом сроков их носки и степени износа составила 16.765 рублей 46 копеек. Данный расчет проверен судом и не оспаривается ответчиком.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что Саган, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ проходивший военную службу по контракту в войсковой части № уволенный на основании подп. «л» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» при исключении из списков личного состава части не сдал часть выданного ему вещевого имущества, подлежащего возврату, и не погасил задолженность за него, военный суд приходит к выводу о том, что исковое заявление войсковой части № о привлечении Сагана к материальной ответственности и взыскания стоимости несданного вещевого имущества в размере 16.765 рублей 46 копеекявляется обоснованным, а исковые требования подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 103 ГПК РФ установлено, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с Саганаподлежит взысканию госпошлина в размере 670 рублей 62 копейки в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковое заявление войсковой части № к Сагану Н. В. привлечении к материальной ответственности - удовлетворить.

Привлечь Сагана Н. В. материальной ответственности и взыскать с него в пользу войсковой части № задолженность за выданное в пользование вещевое имущество в сумме 16.765 (шестнадцать тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 46 копеек путем зачисления на лицевой счет войсковой части №, открытый в филиале ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» – «1 финансово-экономическая служба».

Взыскать с Сагана Н. В. доход местного бюджета 670 (шестьсот семьдесят)рублей 62 копейки в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке вСеверный флотский военный суд через Архангельский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его объявления.

Председатель Архангельского

гарнизонного военного суда                             И.А. Ткаченко