Определение по делу № 2-108/2020 (2-5357/2019;) ~ М-5007/2019 от 12.11.2019

    04RS0018-01-2019-006603-42

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 января 2019 года                                                               г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Дандаровой А.А., при секретаре судебного заседания Бальбуровой С.А., с участием третьего лица судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ №2 УФССП России по РБ Яковлевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисовой В. В., Сидорычевой Л. В. к Канцлеру Э. В., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальском крае о признании торгов и договора купли-продажи недействительными,

    УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, Борисова В.В., Сидорычева Л.В. просят признать публичные торги от ДД.ММ.ГГГГ по реализации квартиры, расположенной по адресу: <адрес> недействительными, признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между организатором торгов Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имущество в Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальском крае И Канцлером Э.В. недействительным и аннулировать государственную регистрацию перехода права собственности.

Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ истцы Борисова В.В., Сидорычева Л.В. не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела, не известив суд о причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в их отсутствие. Сведениями об уважительной причине неявки истца суд не располагает, в связи с чем суд считает, что истец не явился в судебные заседания без уважительных причин.

Ответчик Канцлер Э.В. не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имущество в Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальском крае, третье лицо Алексеева Д.В. не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ №2 УФССП России по РБ Яковлева Д.Д. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. абз. 8, 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Борисовой В. В., Сидорычевой Л. В. к Канцлеру Э. В., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальском крае о признании торгов и договора купли-продажи недействительными оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Судья:                                               А.А. Дандарова